Mirada Ubicua

Abordamos el tema en la entrega del viernes 22 de enero. En ese momento, el hilo conductor presentó al lector el tema de las alianzas electorales, con énfasis en la que en ese momento se negociaba entre el PAN, el PRD, Convergencia y el Partido del Trabajo para llevar candidaturas en diversos estados. En ese momento, el énfasis era Oaxaca. Retomamos en esta ocasión el tema, toda vez que durante los meses de enero y febrero se han generado 719 ítems informativos, con el propósito de mostrar al lector las miradas de la prensa sobre el tema. Estos ítems se distribuyen de acuerdo a la siguiente tabla:

Como puede observarse, la distribución de los ítems informativos es más o menos similar en cada periódico. Sin embargo, apelando nuevamente al ejercicio de geografía informativa, caben dos comentarios:

1.    La Crónica de hoy y Reforma publican sus respectivos ítems en la sección “Nacional”, a pesar de que este último cuenta con un espacio destinado a los estados de la República. Por su parte, El Universal, La Jornada y Milenio Diario distribuyen sus respectivos ítems entre su primera sección y la correspondiente a “Estados”.

2.    En consecuencia, la distribución de la información determina también el orden y la calidad de la lectura. Si la tendencia es buscar primero las secciones principales, el resto tendrá una prioridad informativa menor. En este sentido, no se observa un criterio para la distribución de la información, a no ser el que determina la construcción de la agenda cotidiana, de tal suerte que los asuntos pueden distribuirse indistintamente en una u otra sección.

Asimismo, para que el lector tenga un panorama más completo sobre la distribución de la información, ofrecemos las temáticas en la siguiente tabla:

De estos datos hacemos dos comentarios:

1.    Como puede observarse, el número de ítems informativos destinado al proceso electoral en los estados es mayor en cuatro periódicos; Milenio Diario es la excepción, pues más por coincidencia en estos dos meses ha destinado una cantidad similar a los dos asuntos. Sin embargo, es innegable que el asunto de las alianzas ocupa más espacio que la información relacionada con los procesos electorales en cada estado.

2.    Igual que en el ejercicio realizado en enero, en este caso nuevamente la alianza PAN-PRD-Convergencia-Partido del Trabajo es la que ocupa mayores espacios, toda vez que sistemáticamente los periódicos publican las opiniones de los diversos actores. Y de nueva cuenta, las posiciones en contra ocupan más espacios que las de quienes se muestran a favor.

Al respecto, una revisión a la información sobre el proceso electoral en cada estado da cuenta de que la inclusión de los ítems da cuenta de la manera en que cada periódico construye sus agendas, de tal manera que cada periódico confiere un peso específico a cada estado sin que tampoco haya un criterio claro. Por razones de espacio no se incluye la tabla correspondiente aunque, para que el lector tenga una idea de la orientación global de la información, es decir, considerando todos los periódicos, a continuación una relación de los estados que han sido objeto de más tratamiento por parte de la prensa:

1)    Zacatecas: 50

2)    Veracruz: 39

3)    Puebla y Sinaloa: 36 ítems cada uno.

4)    Hidalgo: 34

5)    Oaxaca: 33

En este sentido, la información sistematizada en el rubro “Estados” da cuenta de los avances en la selección de los candidatos por cada partido. Llama la atención la importancia conferida a Zacatecas, que en parte se debe a las diferencias suscitadas entre los perredistas por la selección del candidato que podría sustituir a Amalia García, y al interés de los priistas por recuperar la plaza. En este contexto, la información sobre Veracruz se incrementó durante las dos últimas semanas a raíz del destape de Miguel Ángel Yunes como candidato panista y a la renuncia al partido de Gerardo Buganza, su más cercano contrincante para la nominación. El resto de los estados presentado en este resumen da cuenta de los avances en este mismo camino, toda vez que las alianzas correspondientes se ubican en el rubro correspondiente.

Por último, en “otros” se sistematizaron los ítems que dan cuenta de los procesos que cada partido lleva a cabo para la selección de sus respectivos aspirantes, así como a un espacio que, nuevamente de manera casual, cada periódico destina a los escenarios electorales de cada partido político, así como a las estrategias encaminadas al triunfo en cada estado.

Finalizamos este ejercicio con los siguientes comentarios:

1)    Doce estados celebran elecciones este año: Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Puebla, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas. Vaya este repaso para que el lector tenga presente el dato.

2)    La opinión de articulistas y columnistas coincide en señalar que este proceso electoral es más importante que el del año pasado por lo que está en juego: la continuidad para el partido en el gobierno y la búsqueda del triunfo por quienes compiten en este sentido. Adicionalmente, los analistas coinciden en señalar que este proceso electoral será una suerte de laboratorio para 2012; de ahí su relevancia y el peso que al tema confiere la prensa.

3)    Consideremos, sin embargo que para los lectores de los periódicos que trabajamos habitualmente para hacer este ejercicio las elecciones en doce estados del país no son asunto prioritario. De ahí los criterios de publicación de los ítems en una u otra sección, y de ahí la relevancia conferida al tema de las alianzas.

Por lo que se refiere a la opinión hacemos las siguientes observaciones:

1.    Con respecto a las alianzas se mantiene la tendencia observada en el ejercicio publicado en este espacio el viernes 22 de enero. De hecho, el escepticismo frente a la estrategia PAN-PRD-Convergencia-Partido del Trabajo se incrementa conforme avanza el tiempo y comienzan a evidenciarse las diferencias. Hidalgo es el caso más ilustrativo, toda vez que las encuestas favorecen a Xóchitl Gálvez por encima del perredista José Guadarrama y del convergente Francisco Javier Berganza quienes, hasta el momento, no están dispuestos a aceptar el acuerdo de apoyar a quien estuviera en este escenario.

2.    Hay también coincidencia en lo que se refiere a la parálisis legislativa que, indirectamente, han propiciado las alianzas. Al inicio de este periodo, senadores y diputados se habían comprometido a discutir y, en la medida de lo posible, aprobar al menos una de las reformas: política, hacendaria o laboral. Estamos casi a la mitad del periodo y todavía no se vislumbran acuerdos al respecto. De hecho, esta parálisis legislativa aparece como telón de fondo en los análisis y comentarios sobre las elecciones.

3.    Finalmente, aunado al pronóstico del fracaso de las alianzas para derrotar el PRI, sobresale la idea de que este partido será el ganador de estas elecciones.

Considerando estos tres elementos, esta semana ofrecemos a los lectores tres escenarios. Dos corresponden a las opiniones sobre los candidatos en Oaxaca y Veracruz, toda vez que se trata de los más abordados por los analistas de la prensa. El tercero ofrece una mirada al proceso electoral global. Esperamos que con este ejercicio el lector tenga una mirada más completa sobre el tema.

OAXACA.

El proceso interno para elegir al candidato del PRI al gobierno de Oaxaca no fue tan terso como la dirigencia local de este partido hubiera querido.

Cinco de los seis aspirantes decidieron no acudir a registrarse el pasado lunes, no porque Eviel Pérez Magaña sea candidato de unidad, sino porque prefirieron no avalar con su presencia lo que consideran un proceso amañado.

Los cinco aspirantes que declinaron participar en el proceso se resisten a levantarle la mano al diputado federal Eviel Pérez, lo que hace que la unidad del PRI en ese estado esté sostenida con alfileres.

José Contreras, “Expediente político”; 4 de marzo.

Con todo el apoyo del aparato priísta ayer se inscribió como precandidato del PRI en Oaxaca Eviel Pérez Magaña, que llegó a la inscripción con más de 15 mil simpatizantes para enseñar el músculo; el delfín de Ulises Ruiz será el único priísta en apuntarse por lo que ya se le puede considerar como el candidato que enfrentará a la alianza PAN-PRD encabezada por Gabino Cué. Y la pelea es de pronóstico reservado…

Salvador García Soto, “Serpientes y escaleras”, 2 de marzo.

La elección clave para este año será Oaxaca. Allí, aunque faltan aún pasos protocolarios, no cabe duda que la disputa estará entre Eviel Pérez, candidato del PRI-PVEM, y Gabino Cué, nuevamente por la alianza PAN-PRD-Convergencia-PT. Los dos han resultado ser los candidatos naturales de ambas corrientes, con una diferencia, mientras Gabino es más conocido porque ésta es su cuarta campaña en el estado (la primera para presidente municipal, luego para gobernador, más tarde para senador y ahora nuevamente para gobernador), la suya es también una alianza controvertida. Las diferencias entre el PAN y el PRD son mucho mayores que hace seis años. Habrá que ver si posiciones tan divergentes se pueden compatibilizar en una sola campaña. Y el problema no estará en la candidatura a gobernador, sino en los niveles inferiores. El caso Flavio Sosa es una simple demostración. Por su parte, Eviel es un buen candidato para el PRI, su cantidad de aspectos negativos es baja, viene del sector empresarial, deberá cargar con algunos aliados poco presentables, pero tiene detrás una estructura partidaria que en ese estado funciona muy eficientemente. Habrá que ver si su candidatura no genera rupturas en el PRI y, si logra conservar la unidad, sus posibilidades crecen

Jorge Fernández Menéndez, “Razones”, 2 de marzo.

Eviel Pérez Magaña es precandidato único a gobernador de la alianza PRI-PVEM en Oaxaca. Ulises se salió con la suya. Nadie más se registró. La bronca es que los otros aspirantes —Jorge Franco, Adolfo Toledo, José Antonio Hernández, José Antonio Estefan Garfias— no se presentaron al acto. Adiós, pues, a la candidatura de unidad. “No hubo operación política interna; la ganaron a huevo”, se quejó, irritado, uno de los aspirantes que quedaron fuera por el dedazo.

Sabemos, sin embargo, que a Franco y a Hernández Fraguas les hicieron ofrecimientos que no aceptaron. Con FitoToledo sigue la negociación.

Francisco Garfias, “Arsenal”, 2 de marzo.

El fin de semana, el polémico ex presidente del PRI de Oaxaca, Jorge Franco, anunció que se bajaba de la carrera. Se bajaron también el presidente municipal de la capital, José Antonio Hernández Fraguas, y el senador Adolfo Toledo. Institucionalmente, Eviel quedó solo. Ayer, con 2 mil seguidores y matraqueros, registró su precandidatura.

“Gabino Cué sabe que ya perdió”, me dijo después del tumultuario registro. “Los números hablan por sí solos. Nosotros acabamos de romper el récord de votos en 2009”.

Está perdido, me dijo más tarde Gabino. “Yo gané la senaduría por más de 150 mil votos en 2006, y en las encuestas para esta elección comienzo siete puntos arriba del PRI, y la próxima me va a dar más, porque hay descontento en el PRI con la designación de Eviel”.

Ulises va al 4 de julio con el más confiable y saludable de los suyos. No con el más famoso ni mejor posicionado.

Ciro Gómez Leyva, “La historia en breve”, 2 de marzo.

Sabemos de buena fuente que algunos priistas, entre ellos el ex gobernador José Murat, han tenido importantes acercamientos con quienes impulsan la candidatura de Gabino Cué y que podrían sumarse de manera soterrada a su campaña.

Oaxaca, lo hemos dicho en otras entregas, es la joya de la corona de los procesos electorales de este año.

En buena medida, el PAN y el PRI se juegan su futuro en los comicios de esta entidad, cuyos resultados, aún impredecibles, tendrán inevitablemente un impacto nacional.

José Contreras, “Expediente político”; 4 de marzo.

VERACRUZ.

EL QUE ANDA con los ojos cuadrados y como si se hubiera tomado muchos litros de café es el ex aspirante panista al gobierno de Veracruz Gerardo Buganza. CUENTAN sus allegados que esta semana le dejaron claro en Los Pinos que la razón por la que no fue candidato es que quieren darle una sopa de su propio chocolate al gobernador priista Fidel Herrera. Y QUE EL más indicado para preparar ese tipo de caldos es Miguel Ángel Yunes y no él. NOMÁS faltó que le dijeran: “¡Lás-ti-ma, Mar-ga-ri-to!”.

F. Bartolomé, “Templo Mayor”, 27 de febrero.

Llama la atención el desplegado que Manuel Espino publicó en un periódico de circulación nacional y en 20 diarios de Veracruz contra Miguel Ángel Yunes, candidato panista al gobierno de aquella entidad. Espino empezó la negativa campaña en contra del ex director del ISSSTE con una rueda de prensa, pero ahora vale la pena hacer una pregunta: ¿de dónde salió el dinero para hacer las publicaciones? Hay quien dice que podría haber salido de la organización cristiana que preside el mismo Espino o que pudo ser apoyada por el inconforme Gerardo Buganza. A ambos se les vio comiendo juntos la semana pasada, ¿de qué habrán platicado? ¿O quién más lo estará patrocinando que no quiere que llegue Yunes a la gubernatura?

“Frentes políticos”, 28 de febrero.

Que por más esfuerzos que hace el PAN nacional no logra convencer a Gerardo Buganza de que la decisión de nombrar a Miguel Ángel Yunes candidato al gobierno de Veracruz fue apegada a encuestas.

Yunes ha dicho que ganó porque tenía una ventaja de tres a uno, pero Buganza, candidato al gobierno en 2004, asegura que él tenía al menos dos encuestas que lo ponían dos a uno arriba del ex director del ISSSTE.

Lo grave es que Buganza no quiere ningún premio de consolación, ni los bugancistas quieren saber nada de Yunes.

“Trascendió”, 28 de febrero.

Por cierto, hay otro Duarte en escena museográfica priísta: Javier Duarte de Ochoa, el candidato a guardarle las espaldas a Fidel Herrera. Al más viejo estilo priísta, con un discurso de gritoneo demagógico, ese Duarte es impulsado por las arcas públicas veracruzanas en guerra contra el depredador gordillista Miguel Ángel Yunes…

Julio Hernández López, “Astillero”, 1º de marzo.

Pero la que no será con alianzas, aunque sí con enorme competencia, es la de Veracruz. Miguel Ángel Yunes es el mejor candidato que podría lanzar el PAN en ese estado. Yunes lo conoce perfectamente, ha sido un factor de poder desde hace veinte años en la entidad y se ha ganado la confianza presidencial. Es verdad que Yunes tiene una buena relación con Elba Esther Gordillo, pero si ha llegado a esa candidatura es por la relación con Felipe Calderón, que le reconoce, entre otras cosas, haber operado la reforma estructural más profunda de este sexenio, la del ISSSTE, sin conflictos ni rupturas. Yunes se deberá enfrentar a dos candidatos que lo consideran su enemigo: uno es Dante Delgado, que será el candidato del PRD-PT-Convergencia; el otro, Javier Duarte, un aspirante que podría desmerecer ante Yunes y Delgado si no fuera porque tiene todo el apoyo del gobernador Fidel Herrera. Ese enfrentamiento entre Fidel, Dante y Yunes será el más duro de esta campaña y donde el PAN, sin alianzas, podría dar su mayor sorpresa

Jorge Fernández Menéndez, “Razones”, 2 de marzo.

En el Palacio de Gobierno de Veracruz andan acalambrados con la postulación de Miguel Ángel Yunes, enemigo jurado de Fidel Herrera, como candidato del PAN al gobierno de la entidad. A esta preocupación se suma la molestia por el “empujón” que, según ellos, le dio la Presidencia de la República al director con licencia del ISSSTE. “La imposición de Yunes es del tamaño del odio que nos tienen en Los Pinos”, comentó, espontáneo, un cercano colaborador del mandatario actual.

Herrera y Yunes no se tragan desde hace años. Su animadversión es legendaria. Data de cuando ambos trabajaban con Patricio Chirinos en la Sedue. Los desencuentros entre los dos políticos han sido constantes y numerosos. El espacio de esta columna no alcanzaría para mencionarlos todos.

Francisco Garfias, “Arsenal”; 2 de marzo.

La importancia de Veracruz con miras a la elección presidencial del 2012 tiene que ver con el numeroso padrón electoral que lo conforma y la disminución en los  votos a favor del PAN en 2009. En las elecciones presidenciales de 2006, Veracruz contribuyó con más de un millón de votos a favor del PAN al beneficiar a Felipe Calderón con el 34.21% del total de los votos, en tanto que la Alianza por México (PRI-PVEM),  obtuvo el 24.76%.  En el año 2000,  la Alianza por el Cambio (PAN-PVEM) obtuvo el 39.88% de los votos, seguido del PRI con el 37.72%. En 1994, el PRI obtuvo en la elección presidencial el 51.47% y el PAN, apenas el 15.85%

Flor Zamora, “Casilla especial”; 4 de marzo.

El emblemático caso de Veracruz —la joya de la corona—, también será —pase lo que pase—, gobernado por el PRI. Todos saben que por el PRI el cacique Fidel Herrera impuso a su delfín, Javier Duarte, que por el PAN competirá el ex priísta Miguel Ángel Yunes, y que por Convergencia el candidato será el ex priísta Dante Delgado. Más aún, el menos priísta es el candidato del PRI, Javier Duarte, un político maleable y poco fogueado, que podría ser devorado fácilmente por los tiburones Yunes y Dante

Ricardo Alemán, “Itinerario Político”, 4 de marzo.

Veracruz convertido en carnaval de cinismo y en concurso de despilfarro de dinero público (el federal, con todo su chISSSTE, contra lo que haya quedado de las arcas siempre saqueadas del Fidel rojo de desvergüenza). Allí, con desparpajo, el antiguo golpeador del panismo y de toda oposición al PRI, el pilluelo saltarín que pasó del tricolor al regazo de la Gran Ganadora 2010, Elba Esther Gordillo, el impresentable Mike Yunes (nada que ver con los respetables personajes creados por El Fisgón: el sargento Mike Goodness y el cabo Chocorrol) se permitió decir sin ardores faciales: “Ganar las elecciones de Veracruz es más que un reto electoral, es un asunto de ética política y de moral pública”. Y, para demostrar que es capaz de hablar de la soga del ISSSTE en el país de los ahorcados, se condolió de que, por ejemplo, “en estos momentos un niño puede estar muriendo por falta de atención médica

Julio Hernández López, “Astillero”, 4 de marzo.

MIRADAS AL PROCESO GLOBAL.

Prácticamente ha quedado definido el cuadro de candidatos electorales para los estados y todo se reducirá a una confrontación del PRI, aliado en casi todas con el Verde, contra las alianzas PAN-PRD-Convergencia, en las que participa menos de lo que quisiera el PT, y con Nueva Alianza decidiendo en cada caso de acuerdo al aspirante. No hay sorpresas, salvo el comprobar el grado de pragmatismo que caracteriza a la política nacional: hoy hay alianzas y candidatos impensables, postulados por partidos que, hasta hace semanas, se consideraban enemigos y que todavía lo son cuando se apartan del terreno electoral. Por cierto, si fuera necesario demostrar por qué hay que realizar una reforma electoral que abra posibilidades a candidaturas ciudadanas y reste un poco de poder a las cúpulas partidarias, todo este proceso serviría, por sí mismo, para justificarlo

Jorge Fernández Menéndez, “Razones”, 2 de marzo.

Esa elección es clave porque el resto de las alianzas PAN-PRD tiene un destino mucho más incierto. Durango será difícil que concluya con una derrota priista. Hidalgo se está complicando, como dijimos, por las ambiciones de José Guadarrama, que no dejará pasar a Xóchitl Gálvez (aunque termine siendo la candidata), y Puebla tampoco parece mostrar que Rafael Moreno Valle pueda con Javier López Zavala. Donde tendrán que decidir, sobre todo el PAN, es qué hacer en Sinaloa: esta noche, aún no determinaba el blanquiazul si lanzar o no al senador priista Mario López Valdez. Si lo hacen, tendrán muchos votos, pero la identidad del partido irremediablemente se va a perder. Malova está demasiado identificado como priista de toda la vida, tanto que a unas horas de que se tome esa decisión y pese a que ya se ha reunido con el PAN y el PRD para organizar su candidatura, no ha terminado de renunciar al PRI. De todas las decisiones aliancistas, ésta puede ser la de mayor costo para el PAN, sobre todo con sus bases en el estado. Y habrá que ver qué sucede con Quintana Roo si el PAN logra convencer a Carlos Joaquín, quien sería un excelente candidato, pero éste aún no ha decidido dejar el PRI y podría buscar la alcaldía de Benito Juárez

Jorge Fernández Menéndez, “Razones”, 2 de marzo.

Las candidaturas de Rafael Moreno Valle y de Miguel Ángel Yunes reflejan que la alianza del PAN con la maestra Elba Esther Gordillo persiste con gran vigor y que para el gobierno es prioritaria e irrenunciable. En Veracruz, el PAN sacrificó incluso un candidato propio, Gerardo Buganza, que encabezaba las encuestas por encima de Yunes. A la alianza elbopanista se suma ahora el PRD en Puebla, lo que contraviene su permanente rechazo a todo lo que significa Gordillo. Por cierto, para conciliar la trayectoria del candidato Yunes con los principios históricos del PAN (que se contradicen), pide ese partido a sus militantes olvidar el pasado de su nuevo adalid y enfatiza que “el Yunes de hoy es aquel que apoyó al panismo en la pasada elección de 2004 y el que se la ha rifado con el presidente Calderón”. Petición comprensible, toda vez que el PAN ya se encargó de olvidar su propio pasado

José Antonio Crespo, “Horizonte Político”; 3 de marzo.

En Oaxaca, Puebla y Durango, pelearán por el poder priístas vs. priístas, sólo que unos —como Gabino Cué, Rafael Moreno Valle y José Rosas Aispuro—, llevarán cachaza azul y amarilla. ¿Quién gobernará en esas entidades, un tricolor o un azul-amarillo? En efecto, gobernará el PRI, su cultura, historia y legado. Pero los triufos del PRI no se quedarán en eso

Ricardo Alemán, “Itinerario Político”; 4 de marzo.

La asamblea se celebró el domingo pasado en la capital de Durango, pero el video apenas se dio a conocer. En él, José Ramírez Gamero, ex dirigente de la CTM y ex gobernador de la entidad, muestra un rostro de cacique y llama a la disciplina a los agremiados a esa organización. “Será causa de sanción, como falta sindical, porque así lo establecen nuestros estatutos, el que no vaya a votar y que vaya a votar en contra del Partido Revolucionario Institucional, tendremos gente que sabrá cómo votamos, cómo lo hicimos y por quién lo hicimos. Escúchenlo bien no voy a tolerar ninguna falta, ninguna indisciplina”, señaló el veterano sindicalista, como si quisiera demostrar que los tiempos del voto dirigido no se han ido

“Binoculares”, 4 de marzo.