La Costumbre del Poder

Cuauhtémoc Cárdenas vs. Felipe Calderón

February 11, 2010

— 12:00 am

Hoy estará  el presidente constitucional, Felipe Calderón, en Ciudad Juárez. Será  una visita de trámite, de pésame y dolor, de percibir, darse cuenta de que los postulados que dieron pie al México surgido de la Revolución dejaron de existir y nada, insisto, nada han hecho para sustituirlos, para renovar el contrato social, para cohesionarnos ante la globalización, para modificar la conducta de la sociedad ante la nueva realidad del gobierno sujeto al dictum de los poderes fácticos.

Hacen mal los representantes de esos poderes fácticos, los líderes de los partidos, lo que queda de los liderazgos sociales en prolongar la agonía del presidencialismo y permitir que en este río revuelto de pugnas para conducir o detener la transición pocos se enriquezcan y muchos pierdan empleo, voz, deseos de colaborar en el engrandecimiento de la nación, pues les pasará lo que a la gallina de los huevos de oro en cuanto la sociedad se sacuda esa anomia que permite al PAN mantenerse en un poder casi inexistente, porque empieza a dejar de ser el poder de las instituciones que ya nadie respeta, como precisamente ocurre en Ciudad Juárez y otras importantes plazas en las que el narco se enseñorea.

El presidente Calderón y Fernando Gómez Mont hacen bien en dar consuelo a los deudos que hoy visitan y con los que se conduelen de su desgracia, pero ese escenario, esa rutina que debe cumplirse desde el poder cuando una desgracia natural causa destrozos, o cuando la mano del hombre deja un reguero de sangre y cadáveres, debió oficiarse políticamente puesto que es tarea de gobierno, como lo es intuir, determinar, saber que lo mismo puede ocurrir en cualquier punto de la república, y que al saldo del combate al narco ha de sumarse el saldo del desempleo, del empobrecimiento -o pobreza alimentaria, como eufemísticamente designan a quienes se están muriendo de hambre-, de la inseguridad jurídica o pública, de la humillación del secuestro y el agravio de saberse inerme porque no se cumplieron los ofrecimientos de la campaña política del 2006.

Felipe Calderón, michoacano con muchos e irresolubles problemas de gobierno, pronto enfrentará en la arena política a otro michoacano, Cuauhtémoc Cárdenas, sin problema alguno, pero sí con una cauda de popularidad y simpatías que acrecentaron las pifias de Porfirio Muñoz Ledo y Andrés Manuel López Obrador.

Es momento de preguntarnos, de saber, si Cuauhtémoc tiene los arrestos, los tamaños, la fuerza, la pasión de hace 22 años, cuando en 1988 se consolidó un Frente Democrático Nacional en torno a su figura y su prestigio, que terminó por vencer en las urnas pero que fue derrotado por el sistema, por el monstruo político que aún no estaba listo para la transición.

¡Claro! Las buenas conciencias nada deben temer, pues como dice un amigo español sensato y respetuoso: no hay mejor gobierno de derecha que uno presidido por la izquierda, porque sus líderes son respetuosos, tienen conciencia y saben que la hidra de los poderes fácticos renueva cabezas con tanta rapidez como su voracidad. ¿O querrá el ingeniero Cárdenas ser presidente como lo fue el general, aunque ese presidencialismo obsoleto respire por pura inercia?

¿Estaría dispuesto Cuauhtémoc Cárdenas a asegurar una transición como la impulsó Adolfo Suárez, a pesar de la inicial mezquindad de Santiago Carrillo? ¿Querrá el ingeniero convertirse en artífice del México que merecemos y del cual están urgidos nuestros hijos? ¿Irá su propuesta más allá de la ofertada por Calderón y los partidos? ¿Estará consciente del hálito de esperanza en que se convierte?

Parafraseo a un ameno novelista de los años setenta: “Debemos tener un miedo instintivo a aquellas personas que actúan como si fueran primos hermanos de Dios Todopoderoso. Su virtud me ciega. Su inexorabilidad nunca deja de asombrarme. Su pasión por el orden los sitúa más allá de la razón o la piedad. Tienen -o dicen tener- toda la rectitud de un gran inquisidor y la habilidad de un jesuita en la casuística. Todos ellos son dogmáticos y no dudan lo más mínimo en volver a escribir los códigos en beneficio propio. Atraen lacayos, satélites, y subordinados que alimentan su ambición e hinchan su virtud consciente hasta convertirla en una leyenda. Les tengo más miedo que a los villanos.”

Felipe Calderón ha desilusionado a un buen número de mexicanos. ¿Cuántos será capaz de seducir, de atraer Cuauhtémoc Cárdenas con su nuevo proyecto de izquierda? ¿Serán tan dogmáticos y jesuitas el uno y el otro?

6 Comentarios »

  1. CIERTAMENTE, CARDENAS HA DEMOSTRADO SER DOGMATICO, RADICAL Y MUCHAS OTRAS COSAS MAS, ENTRE ELLAS HABERLE HEREDADO SU CHAMBA A ROSARIO ROBLES QUE PASO MAS A LA FAMA POLITICA POR SUS AMORIOS QUE POR SUS LUCES Y POR SUS HECHOS, O INTENTAR SER EL ETERNO CANDIDATO DEL PRD A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA LO CUAL HIZO EXASPERAR A MUÑOZ LEDO Y OPTAR POR OTROS CAMINOS Y A AMLO DESTRONARLO PARA DESPUES ENLOQUECER Y ANDARSE ALIANDO CON QUIEN TANTO VITUPERO Y VILIPENDIO …EN FIN…LOS MICHOACANOS TAMBIEN LO RECUERDAN POR MUCHAS NECEDADES…

    SALUDOS GREGORIO

    ROGELIO PADILLA

    Comment by ROGELIO PADILLA — February 11, 2010 @ 10:57 am

  2. POR ULTIMO, A CARDENAS NI SU APELLIDO LO SALVA DE HABER CONTRIBUIDO TAMBIEN AL DESCREDITO DE LA CASTA POLITICA QUE HOY PADECEMOS…

    RP

    Comment by ROGELIO PADILLA — February 11, 2010 @ 10:58 am

  3. Primero: La Revolucion Mexicana no tuvo postulados, esos se los pusieron despues.El Sufragio Efectivo y No Reeleccion solo Madero.Carranza, Obregon y Villa, desde luego que no. El resto, por que crees que peleaba? Cada quien peleaba por lo suyo, no por una idea politica o social.Incluso ahora,no hay una sola idea que sea compartida por la sociedad.Los ‘intelectuales’ se inventan la Historia Patria y una sociedad que no existe.
    Segundo: Siempre pensamos que todo, bueno o malo debe venir y viene del Gobierno. Y nosotros, solo infantes y menores de edad.No son gente como nosotros los que venden droga y asesinan ? No nos hagamos!

    Comment by peje — February 11, 2010 @ 1:20 pm

  4. Tercero: El mayor merito de C. Cardenas (y tal vez el unico) es ser hijo del general Cardenas.Nada mas. A diferencia de su padre, nunca se save de que lado esta y su discurso es ambiguo con la intencion, tal ves de atraerse a unos y otros, pero termina por alejarlos a ambos. Como Muñoz Ledo y compañia,creen ser los autores del cambio politico y la fractura del PRI con su salida y en realidad son el FRUTO del cambio y la fractura que se dio en la gente y el PRI,sin descontar que el motivo para salirse del PRI fue que ya no les dieron HUESO y no un motivo politico mucho menos patriotico. Y es que habia muchos aspirantes, pocos huesos y ningun redentor que multiplicara los panes (huesos).

    Comment by peje — February 11, 2010 @ 1:31 pm

  5. Felipe, el pequeño de una gran Familia endientada de ideología pro conservadora ha tenido el arrojo de confrontar, primero a su padre político, Castillo Peraza, luego a la nomenclatura del PAN, ahora presidente no quiere queso, quiere salir por una bocanada de aíre puro, algo que le permita saber que hay vida después de una presidencia devaluada. Cuauhtémoc, tiene todo a favor nada en contra, puede darse la libertad de abdicar a nombre de Lázaro, Marcelo, pero no puede dejar pasar la oportunidad de heredar en sus memorias las características propicias para un gran pacto de transición política desde la sociedad y como cinturón de castigo a una clase política arrogante que ya no quiere ciudadanos, que no permite la revisión del Estado Mexicano, Cárdenas Solórzano sabe que el tiempo de dar señales con remedio y trapito llegó. Ahora, sabremos que nos toca jugar a cada quien.
    Saludos Víctor Daniel

    Comment by Víctor — February 11, 2010 @ 1:37 pm

  6. Hace poco vi al Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas dictando una Conferencia en el Colegio de México ¿Hacia dónde va la Izquierda? Y la verdad, me dolió verlo, dando las gracias por haber sido invitado, ¡por haber sido tomado en cuenta! ¿Qué nos pasa en este país tercermundista? Sin memoria histórica, sin ningún Respeto hacia los hombres y mujeres valientes que lucharon por la apertura democrática de México. El Ingeniero Cárdenas junto con el Licenciado Porfirio Muñoz Ledo fueron los Padres fundadores de la verdadera Oposición Política Mexicana, acrisolada en el PRD. ¿Cuántos políticos de la Izquierda comieron de la mano del Ingeniero Cárdenas? Y ahora lo niegan e insultan. No hay peor cosa en la Vida, que ser malagradecido. Ahora vemos a los perredistas pequeñajos de antaño, darse aires de estadistas y soñar con ser Candidatos a la Presidencia de la Oposición de Izquierda ¡Bastardos y mil veces bastardos! ¡La van a pagar! Y eso que la Oposición Política de Izquierda, se las da de tener Conciencia Histórica. El Lopezobradorismo, trae unas ideas que parecen la Revolución Cultural de Mao, de un manotazo pretenden borrar la Historia reciente, incluido el nombre del Ingeniero Cárdenas. La buena noticia, regresa Cárdenas, un Gigante de la Lucha por la Democracia en México, a la Arena Política, claro que necesitamos el Prestigio del apellido de Cárdenas, su Integridad, su Inteligencia, su Prudencia. Los mexicanos no podemos seguir inmersos en el pleito personal entre Calderón y López Obrador, quienes pertenecen a “La Generación del Fracaso”, no han hecho nada por México, ni lo harán y por supuesto, apoyaré al Ingeniero Cárdenas, ahora y siempre. Desde 1989, mi grito de batalla juvenil fue: ¡Arriba Cárdenas! Así retaba a la Dictadura Priísta. Mirando el Popocatépetl. FM Martínez.

    Comment by FM Martínez — February 11, 2010 @ 11:54 pm

Sigue esta columna en RSS. TrackBack URL

Deja un comentario