EN LA ADMINISTRACIÓN todo huele a bonanza. Las reservas internacionales del país en el Banco de México alcanzaron el nivel récord de 90 mil 838 millones de dólares al 31 de diciembre del 2009. Guillermo Ortiz entregó buenas cuentas. Hizo al gobierno más rico.
Pero no sólo eso. El SAT, oficina encargada de cobrarnos impuestos, acaba de informarnos que el último mes de diciembre fue de jauja para los dizque “gobernantes”, pues recaudaron 12 mil millones de pesos más de los que tenían presupuestados recibir.
Gobierno rico, riquísimo. Y un pueblo o sociedad cada vez más pobre, miserable.
Así y con todas esas riquezas en las arcas, la Administración (fallida) que encabeza el señor Felipe Calderón, exacciona a los consumidores de combustibles, por ejemplo, cuando de acuerdo a cálculos presentados por la bancada del PRI en el Senado auguran que, por los altos precios del crudo en los mercados internacionales, México recibirá este 2010 unos 130 mil millones de dólares adicionales.
¿Qué hará la Administración con tantísimo dinero?
Esa es la pregunta de los 64 mil millones de pesos –lo que habría costado seguir subsidiando el precio de los combustibles–, porque de suyo nada de lo que el ocupante de Los Pinos intenta emprender se lleva a cabo.
Apenas se ha anunciado, cual ejemplo, la cancelación de ese proyecto facsistoide de credencializar hasta a los niños en el útero de sus madres, para mejor control político de toda la población. Habrá que aplaudir este recule, pues no sólo es un gasto innecesario en momentos de sempiterna crisis cual los actuales, sino atentatorio a las garantías individuales que ¿todavía? prevalecen en la Constitución.
Pero así también se han cancelado otras obras de inversión necesarias. Punta Colonet es aquí el ejemplo. El gran puerto que rivalizaría con los del área de Los Ángeles, en territorio estadounidense, se fue ya al basurero sin siquiera la posibilidad de reciclarlo. Así con otras grandes obras hidroeléctricas, pésimamente concebidas, políticamente no negociadas.
¿Qué va a hacer Felipe Calderón con todo ese montonal de billetes en los que, como el disenayano Rico Mac Pato, nada su “gobierno?
Pues lo que los panistas han hecho en los últimos tiempos. Dilapidarlo en propaganda mentirosa a través de ciertos medios, inyectarlo en programas electoreros a los que se disfraza de asistencialistas, y un buen bonche adicional para las sucias maniobras de compra del voto y de funcionarios electorales (los que funcionan en casillas, pero también en muy parciales tribunales) en las fechas comiciales del próximo 4 de julio.
Eso han hecho y eso seguirán haciendo los panistas.
Cálculos de observadores imparciales calculan, por ejemplo, que en las elecciones intermedias celebradas el año anterior, Calderón habría “invertido” algo así como 3 mil millones de pesos en el infructuoso intento de mantenerse cual primera fuerza electoral en la Cámara de Diputados.
Calderón nada en billetes. Verdes y de plástico nacionales.
Que nadie se alegre. Esos muchos billetes, esas grandes reservas en dólares, son producto de la sangre, el sudor y las lágrimas de millones de mexicanos cada vez más pobres.
Índice Flamígero: Plausibles las 10 medidas anunciada por el gobierno de Marcelo Ebrard para contribuir a paliar los efectos de la crisis entre los capitalinos. Empero –o el pero de siempre–, lo que más simpatías le hubiese acarreado sería el regresar el costo de la tarifa del Metro de 3 a 2 pesos. + + + ¿Y para los damnificados del calderonismo hay algún centro de acopio al que se pueda acudir a recibir ayuda?
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez
RSS
Twitter
Youtube
Facebook
Sería buen punto que algún economista serio nos comentara acerca del costo de mantener ese nivel de reservas internacionales. No soy economista, ni conozco de más el entramado financiero, pero ¿no sería mejor encontrar formas de hacer “trabajar” productivamente ese dienro para palira los efectos de la pobreza, que andar por ahí pidiendo prestado?. Aquí sí es necesario el papel de los economistas para aclarar porqué, si existen niveles récord de reservas, el país se encuentra agazapado en términos de inversión y productividad. Además, es importante fortalecer la cultura de rendición de cuentas gubernamental y reproducir lo que en toda organización económica pasa: saber cuántos recursos se tienen y en qué se gasta, para detectar desvíos y corregirlos.
Rendición de cuentas: otro saldo rojo del ocupante de Los Pinos, quien ha reproducido al la perfección el modus priísta que tanto criticaba cuando era oposición.
Comment by Fernando Jiménez Rivera — January 14, 2010 @ 11:55 am
Para Fernando Jimenez Rivera, yo tampoco soy economista ( y que bueno )así que no tengo la respuesta de que es lo que se podría hacer, lo que si sé, es que al mantener ese altísimo monto en reservas y ante la obligatoriedad de mantenerlos en USA, se pierde el diferencial de la tasa de interés que el Gobierno Mexicano paga y recibe, es decir que si en México la tasa de referencia que paga es de 4.5% ó 4.75 % anual y en USA esa tasa es de .5% ó 1%, como es en la actualidad ( me parece eh? no tengo el dato preciso ),´pues de ese tamaño es el boquete financiero que le cuesta a nuestro país presumir de esa cantidad de reservas.
Saludos.
Comment by avemarina — January 14, 2010 @ 12:20 pm
A que joder co esta clase de articulistas!!!
De por sí ya estamos bastante amargados con el día a día para que un imb… salga con sus pen…
En lugar de joder al prójimo con sus estólidas elucubraciones, no le sería posible Señor Rodríguez, con la información de que dispone proponer algo positivo? Digo, por que lo que se lee en su columna no requiere de mayor capacidad de análisis para un reportero profesional; mejor lo puedo oir en cualquier cantina o reunión de grillos…
Quizás este sea su estilo y le estoy pidiendo peras al olmo, pero en caso de bajarle a su negativismo supongo que bastantes lectores se lo agradeceríamos…
Comment by Fernando Gal — January 14, 2010 @ 1:13 pm
Estimada avemarina: agradezco el ejemplo que proporciona acerca del diferencial de intereses, algo de ello había escuchado. Le envío de vuelta un sludo agradecido saludo.
Estimado tocayo Fernando Gal: supongo que la “amargura” que pregona es por lo sucedido en Haití y en el país. Coincido con usted: demasiadas cosas negativas harían un día de perros a cualquiera. Sin embargo, las propuestas que en este espacio se han manejado ahí están, tanto por parte de quienes participamos como de la del dueño de esta columna. Qué bueno que usted pudiera conversar de estos temas en una cantina, porque así estaríamos más críticos a las situaciones que suceden. Y ello devengaría en mayor exigencia de información de nuestra parte, para formar mejores criterios y tomar mejores decisiones. ¿No cree?.
Por lo demás, tocayo, no anide amargura en su corazón: participe… es buena opción. Y también buena terapia.
Saludos.
Comment by Fernando Jiménez Rivera — January 14, 2010 @ 1:46 pm
EN LAS ERAS DE ECHEVERRIA, LOPEZ PORTILLO, SALINAS QUE EL PARASITO DE MUÑOZ LEDO, ASI COMO EL PEJE CHAVEZ, EBRARD, CAMACHO SOLIS CONOCEN MUY BIEN POR HABER ESTADO DEL OTRO LADO DE LA MESA, LA FALTA DE RESERVAS OCASIONABAN QUE TUVIERAMOS QUE IR DE RODILLAS AL FMI O EUA A PEDIR AYUDA, POR LO GENERAL ERAMOS PICHON SEGURO DE LOS ESPECULADORES AL NO TENER EN QUE CAERNOS MUERTOS.
CON ZEDILLO SE LOGRO LA AUTONOMIA DEL BANCO DE MEXICO Y DE AHI A LA FECHA LAS RESERVAS HAN IDO INCREMENTANDOSE NO A LOS NIVELES DE OTRAS ECONOMIAS COMO LA INDIA, CHINA O BRASIL TODAVIA FALTA DEMASIADO PARA CONTAR CON UN SEGURO EN CASO GOLPES INTERNOS O EXTERNOS QUE DESAJUSTEN LA ECONOMIA, Y COMO TODO SEGURO TIENE UN COSTO QUE PUEDE SER EL DIFERENCIAL DE TASAS O EL INCREMENTO DE LA INFLACION SI FUERA EN PESOS.
Comment by papy voyington — January 14, 2010 @ 2:11 pm
Excelente columna Francisco….
Saludos…
Comment by RAMON CORTES VARGAS — January 14, 2010 @ 5:41 pm
para los conciudadanos del comentario 1 y 2, yo sí soy economista.
la cuestión es saber cuál es la naturaleza de las reservas de banco de méxico. una vez que se conozca de dónde viene el dinero en un país que el sector exportador está deprimido, hay desempleo, la riqueza se concentra en pocas manos, si es importante saber quién es el dueño de los dineros.
una vez que se conozca, ahora sí, empezamos a ponerlo a trabajar.
Comment by César A. Espinosa Ledesma — January 15, 2010 @ 10:13 am