Familiares y cercanos de Diego Fernández de Cevallos, angustiados por la vida del abogado, tienen un paradójico espacio de tranquilidad. Saben que quienes lo capturaron el 14 de mayo son profesionales, que quieren dinero y que, por lo tanto, las probabilidades de que regrese vivo del cautiverio son amplias. También saben que ese “grupo poderoso” que describió hace días su viejo amigo Fauzi Hamdan es, por toda la evidencia hasta ahora, una guerrilla que opera en la zona de las huastecas y que tiene en sus haberes secuestros de alto impacto y larga duración.
Fernández de Cevallos, de acuerdo con los patrones de secuestros en los 10 últimos años y el modus operandi que han mostrado sus captores, son miembros de una escisión muy poco conocida del Ejército Popular Revolucionario (EPR), que se dio en los años de convulsión entre 1998 y 2000, identificada por las autoridades como el Ejército de Liberación Nacional (ELN), sinónimo de la guerrilla colombiana que se especializa en colocar bombas en oleoductos.
El último secuestro de alto impacto que realizó el ELN es el de Nelly Esper Sulaimán, hija de un político priista en Ciudad Valles, San Luis Potosí, y sobrina de José Sulaimán, dirigente del boxeo mundial. Estuvo en cautiverio en un cuarto en una casa de seguridad durante un año, ocho meses y 12 días. No se sabe cuánto pagaron para su liberación en mayo de 2005, ni supieron nunca quién la había secuestrado.
El ELN no es un grupo que haya difundido públicamente sus acciones, pero está confrontado con el EPR. En el primer comunicado que difundió el EPR para deslindarse del secuestro de Fernández de Cevallos dos días después de la acción, dio algunas señales de sus adversarios utilizando como pretexto al ex comandante guerrillero salvadoreño, Joaquín Villalobos, cercano al gobierno calderonista y considerado un traidor y contrarrevolucionario.
“En nuestro país, también existen los Joaquines Villalobos entre los ladrones y desertores de la revolución que huyeron para no ser juzgados bajo los principios revolucionarios”, afirmó el EPR. “Hoy, algunos con sus actos simulan tener estructuras y quieren venderse muy caro con o para quien quiera cooptarlos, sin embargo, aunque hagan simulaciones de estar en la sierra, no deja de ser un montaje y medida mediática para tratar de justificar la incapacidad política para organizar revolucionariamente a las masas y la ausencia de un lineamiento y fundamentos filosóficos para hacer creíble su existencia”.
El EPR no parece hablar del ERPI, la escisión más importante del EPR en 1998, que quedó descabezada tras la ejecución de su líder, el Comandante Ramiro, en noviembre del año pasado. Tampoco de su fundador, Jacobo Silva Nogales, quien pasó una larga temporada en la cárcel, y con quien ajustan cuentas en el último número de su órgano de difusión El Insurgente, por afirmar que la APPO rebasó al EPR en el conflicto magisterial en Oaxaca. El lenguaje del EPR el 17 de mayo es mucho más duro y tiene más similitud con la insólita “alerta militar” que difundió el 12 de mayo de 2005, cuatro días después de la aparición de el misterioso Comando Popular Clandestino en la huasteca hidalguense y potosina.
Ese grupo dijo ser resultado “del desmoronamiento de la cúpula eperrista en los estados de Hidalgo, Morelos, Oaxaca y parte de Guerrero”. El EPR negó que se hubieran dado rompimientos en esas fechas, y señaló al Comando como “un grupo paramilitar local que ya en ocasiones anteriores mediante otros membretes ha intentado de la misma manera sucia y burda crear cobertura (para) asesinar luchadores sociales que militan en organizaciones progresistas”.
No hay suficientes evidencias para establecer el vínculo directo entre el ELN y ese comando o que sean el mismo grupo, pero ambos operan en las huastecas –Querétaro, donde secuestraron a Fernández de Cevallos no pertenece a esa región, pero está en el perímetro-, no son protagónicos y generan rencor y preocupación al EPR. El método para atrapar a Fernández de Cevallos tiene el mismo modus operandi de secuestros anteriores atribuidos al ELN, pero al ser desprendimiento del EPR, hay un enormes similitudes en los métodos de ambos.
En cuando menos 10 casos donde el EPR y sus desprendimientos realizaron secuestros, el primer contacto con la familia se dio entre los 6 y los 7 días después de la captura. En el caso de “El Jefe” Diego fue seis días después. El periodista José Ureña publicó el 27 de mayo que los secuestradores pedían 50 millones de dólares, lo que le confirmó un abogado muy cercano a él. En 2008 el EPR pidió 60 millones de dólares por un empresario poblano. No se sabe cuánto se pagó, pero el rescate final siempre es menor al solicitado. Por ejemplo, de los 8 millones de dólares que pidió el EPR por Eduardo García Valseca en 2008 se pagaron menos de dos.
Como suele enviar sus comunicados el EPR, la fotografía de Fernández de Cevallos llegó por correo electrónico. No es común que se envíe una imagen del secuestrado con el torso desnudo como primera prueba de vida, pero tampoco es inédito. En 2007, la prueba de vida de otro empresario fue idéntica, con el torso desnudo, el plástico negro en la parte posterior y el pedazo de tela, con el mismo armado, sobre los ojos de la víctima. La única diferencia es que en el caso del empresario mostraba un periódico y en el de Fernández de Cevallos un mensaje escrito a mano.
Desde un principio se notó la huella de la guerrilla, pero el deslinde del EPR provocó desconcierto. La manera como se fueron presentando las pruebas de vida y el análisis de las zonas de acción y procedimientos en casos anteriores llevaron a identificar como probable responsable del secuestro al ELN, que ha estado activo en en esa región. La velocidad con la cual se supo del secuestro, dijo un experto, estuvo fuera del control de los secuestradores, porque la información circuló rápidamente en los medios desde que la difundió un portal de Querétaro.
Como sucedió en el secuestro de Esper Sulaimán, el método de comunicación que tiene la guerrilla es muy lento, y pueden llevar de semanas hasta dos meses. Por esa razón los familiares y amigos de Fernández de Cevallos anticipan que si las cosas marchan por buen camino, el regreso de “El Jefe” Diego demorará. Es lo mejor que puede pasar para llegar a buen puerto, lo que no excluye ningún imprevisto que lleve todo al lado opuesto de lo deseado.
RSS
Twitter
Youtube
Facebook
hola Raymundo
¿serán daños colaterales? ya este tipo de acciones por la desastrosa senda por que nos han llevado fox y felipe, les esta llegando a su mismo grupo.
Se darán por enterados o seguirán pensando que estamos en foxilandia o en el parque temático remodelado y con mejores atracciones como aumentos de gasolina, menos trabajos que nunca, justicia como la del caso abc, etc.
saludos a todos y agárrense que viene la montaña rusa
Comment by manuel ulloa — June 7, 2010 @ 12:17 am
estimados todos, les informo que hoy no quiero colgarme de esta columna: no deseo quitarle la gloria de los comentarios a rrp. tampoco habrá saludos, mucho menos recomendaciones.
como quien diche, el artículo de hoy no me causó ni calor ni frío.
he escrito.
p.d.
si no me leen el próximo miércoles será por dos causas fundamentales: a) me corte las venas con galletas marías; b) me cortaron el suministro eléctrico por falta de pago.
Comment by gutierritos — June 7, 2010 @ 10:17 am
Hola Raymundo,
En el periódico el Universal, Antonio Navalón (http://www.eluniversal.com.mx/columnas/84294.html)dice que los secuestradores incluso le tomaron fotos a los agentes de la SSPF que estaban buscando huellas digitales en el teléfono en donde hicieron la primera llamada. Es cierto eso?
Porqué nadie en la prensa investiga qué está haciendo el estado en este secuesto o porqué dejaron de trabajar en él pues se spune que e s un delito qu ese debe de perseguir de oficio no?
Comment by KIKIN — June 7, 2010 @ 10:48 am
Raymundo, por cierto, sería también bueno investigar si nosotros (los contribuyentes) no terminamos pagando parte de esos 50mdd que piden por DFC, pues no se puede descartar que el mismo gobierno ponga parte del dinero
Comment by KIKIN — June 7, 2010 @ 10:49 am
El caso Diego implica el desvio de las fuerzas de elite hacia tareas de cargarles las bolsas a las esposas de altos dirigentes de partidos, diputados y senadores, etc, descarrilando los trabajos de desmantelamiento de grupos delicuenciales y en el mejor de los casos; la salida de familiares a lugares mas seguros como Paris, Vancuver, por supuesto con cargo a ya saben quien.
Diego arrastra una serie de consecuencias que dificilmente podemos ver a simple vista.
Comment by Petronilo — June 7, 2010 @ 12:22 pm
Riva Palacio, ya sabes lo que opino de tu periodismo. Así que no haré ningún comentario explícito sobre esta columna (está cortada con la tijera de siempre). En cambio, continúo con el asunto que tú y yo tenemos pendiente. Espero que no lo hayas olvidado.
El viernes a las 4:39 pm apareció entre los comentarios de tu columna, un mensaje firmado por rrp: “Ya entendí Manuel. Al rato te respondo”. Nunca llegó tu respuesta. En cambio a las 5.24 pm, apareció uno más, el tercero, de los deplorables comentarios de Vicente Moreno, quien se presentó enfundado en los ropajes del “caballero andante”. (En el pasado asumió el papel de guardián de tu periodismo y esta vez asumió el galante papel de protector de las damas)
No quiero pecar de suspicacia y quiero creer que sólo fue una de esas inescrutables coincidencias que de vez en cuando nos ofrece el destino. Pero, como tú comprenderás, no puedo evitar preguntarte si Vicente Moreno cumple algunas funciones de mensajero tuyo, o si este señor es “un porro” a tu servicio.
Rn todo caso, no sé si tú comulgues con los comentarios de este señor, que, según dice, te considera el periodista mejor informado. A la mejor por este dicho sientes cierta obligación de soslayar sus injurias. Pero si todavía hay algo de sensatez en tu mirada, sólo tienes que confrontar mi anterior texto, con el detestable lenguaje de este señor, para observar de qué lado están los epítetos, las injurias, la infamia, el oprobio. Atrévete a observarlos sin prejuicios. Allí están a la vista, como si fueran imágenes espectrales.
Comment by manuel — June 7, 2010 @ 12:55 pm
¿Qué pasó Manuel? Alguien te hizo una llave de Jiu-Jitsu y se mofó de tí. Ese mensaje que tanto esperaste el fin de semana, no podía llegar. Quien te ofreció responder no era yo. Te mando un saludo.
Comment by rrivapalacio — June 7, 2010 @ 1:18 pm
Mira lo que son las cosas: Eso mismo es lo que yo supuse: se están burlando de Riva Palacio. Pero, como verás, me vino como anillo al dedo. Se ve que el bromista te conoce bien.
Lo bueno es que aclarada la autoria del mensaje. Ahora sí responderás a mis preguntas. (Claro está si los que te conocen no reinciden en burlarse de ti y si el rrivapalacio de la 1:18 pm eres tú, el afamado autor de esta columna.) Saludos.
Comment by manuel — June 7, 2010 @ 1:39 pm
Pues aunque Manuel no lo quiera creer,Raymundo Riva Palacio es el periodista mejor informado que escribe en medios nacionales,está en la TV,Radio,Periódicos impresos y en la red.Más no se le puede pedir,es obseso del trabajo y un tanto de la perfección,aunque como él dice,tiene una dislexia que le hace en ocasiones,muy contadas por cierto,confundir algunas palabras que se parecen mucho pero que no significan lo mismo.Un Saludo
Comment by Karl der Grosse — June 7, 2010 @ 3:06 pm
Por favor.. que alguien le conteste a Manuel, aunque sea un falso Riva Palacio.. yo opino que en el fondo es divertido y no quiero que emigre a otro foro a dar sus tan sustentados puntos de vista.. Que decepcionante debió ser esperar una respuesta de su ídolo todo el fin de semana para hoy darse cuenta que no era él.. Le pasó lo que a Penélope (se habrá calzado sus zapatos de taco o puesto su vestido de domingo frente al monitor??).. Se perseverante Manuel, no desfallezcas, tu ilustrada prosa merece la respuesta del autor de esta columna, faltaba más..
Comment by mbs — June 7, 2010 @ 3:16 pm
pos no quiero sentir calentura ajena, ni ser proclive al cotilleo, mucho menos, inclinar la balanza a favor de alguien, pero ¿quién asegura que no fue rrp quien contestó el comentario de manuel?
digo, todos somos muy valientes por internet y de naturaleza protérvica, dados a las imprecaciones con o sin razón ¿habrá alguna buena razón que justifique la ofensa?
en fin, esta novela es más entretenida que las del canal de las estrellas.
parafraseando cuando se juega ajedrez: te toca el siguiente movimiento, raymundo.
el mister del comentario 2.
Comment by gutierritos — June 7, 2010 @ 3:30 pm
p.d.
un favorcito, digo, si se puede si no se puede, pos no, ilustre rrp, cuando escribas y tu dislexia te traicione, favor de poner una nota aclaratoria. de esta manera sabré que escribiste lo que no quisiste decir porque deseabas informar otra cosa, pero las letras que se parecen tanto -por ejemplo, la O de la Q, las dos son redonditas- te confundieron. ¿ok?
ahora que si no quieres que entienda lo que escribes, favor de ignorar mi sugerencia. esperaré como la martina en el puerto de san blas hasta que su eminencia avise que no dijo lo que quiso decir.
atte.
el mismo de los comentarios 2 y 11.
p.d. 2
creo que esperaré sentado la respuesrta de rrp a manuel, de pie me voy a cansar.
Comment by gutierritos — June 7, 2010 @ 3:47 pm
Pues lo único que puedo decir con respecto a la columna de hoy, señor Riva Palacio, y que incluso ya había pensado en esa posiblidad, es que ójalá y -si es cierto lo del famoso secuestro del señor Fernández de Cevallos- no vaya a querer el gobierno que seamos los contribuyentes quienes ayudemos a pagar el rescate. Por cierto, señor Riva Palacio, sí pueden volver a poner el formato que tenían en Tastienda para emitir comentarios sobre las mininotas que ahí sacan? o es la “pura piña”, como dicen los adolescentes, la invitación a comentar en esa sección?
Comment by Cristina Cruz Juárez — June 7, 2010 @ 4:38 pm
POR SUPUESTO QUE NO ESTOY DE ACUERDO CON LA VIOLENCIA, DE NINGUNA MANERA Y MUCHO MENOS EN QUITARLE LA LIBERTAD A NADIE, NI SIQUIERA AL JEFE DIEGO,……..PERO EL SEÑOR DE CEBALLOS ES UNO DE LO PRINCIPALES PERSONAJES QUE MAS DAÑO LE HA HECHO A MEXICO JUNTO CON OTROS TANTOS POLITICOS…………… Y POR LO TANTO RESPONSABLE DE QUE NUESTRO PAIS ESTE COMO ESTE.
Comment by Gaby Tapia — June 7, 2010 @ 4:44 pm
Cristina Cruz Juárez: Tomamos nota sobre el problema con la función en el apartado de comentarios que menciona en la Trastienda. Le mando un saludo.
Comment by rrivapalacio — June 7, 2010 @ 4:54 pm
Ojalá se tarde en volver a la circulación este delincuente de cuello blanco…. los suyos dicen que son gente decente… GB (gente bien). Óraleeeeeeeeeeeeeee.
Comment by Andrés Cabrera — June 7, 2010 @ 5:43 pm
Cristina Cruz Juárez: Una forma de dejar un comentario es “picar” sobre la trastienda escogida y aparecerá una función donde puede dejar su comentario. Espero que trabaje de acuerdo a su interés. Saludos.
Comment by rrivapalacio — June 7, 2010 @ 6:09 pm
Pues no, señor Riva Palacio, ya intenté, como dice usted “picar” sobre la nota elegida, y que era lo que se hacía antes de que desapareciera el formato anterior, pero no sucede nada; pero lo que se puede hacer ahora es dejar un comentario sobre la nota elegida en Trastienda, en su columna; ni modo.
Comment by Cristina Cruz Juárez — June 7, 2010 @ 6:35 pm
JAJAJAJA de verdad que dan risa todos estos personajillos como manuel, gutierritos, etc etc. RRP da su opinión, la cual es gratuita. Si lo vemos bien es como un blog, entonces que tanto se ponen a discutir tonterías.
Ni siquiera están pagando pero eso sí se ponen a cuestionar. Si no les gusta pues vayan a otro lado o porque no mejor escriben su propio blog y nos invitan a leerlo y ahí si ustedes ponen lo que consideren conveniente. A ver quien los lee. Ah bueno aunque claro que ahí solo los lería su familia verdad? digo y eso si es que de plano los obligan porque de otra forma no creo que nadie se apareciera ahí
pd.
Mal inicio de semana para los pejezombies
ARRIBA FELIPE CALDERÓN!!!!!
PPD.
Si el peje ya es pejidente legítimo del período 2006-2012 entonces para que dice que quiere competir de nuevo en el 2012, es que desde ahorita muestra sus afanes reeleccionistas?
Comment by KIKIN — June 7, 2010 @ 6:40 pm
Realmente eres bueno para hcer reir KIKIN, tus comrntarios son divertidos y acertados,Tal como se descrive al MLN parece mas que un movimiento guerrillero un movimiento de elite intelectual,pensantes,seguros sin apuros y que recuerda el accionar de la elite dirigente de los Montoneros en Argentina cuya dirigencia planeaba los secuestros de los empresarios mas ricos a quienes trataban bien y entregaban con vida una vez cobredo el rescate ,mucho de cuyo caudal quedo en Mexico cuando se les dio asilo politico,epoca de Abal Medina,Galimberti y otros mas quienes se comprometieron a no tener actividades en este pais,Tan bien los trataban que uno de ellos a su regreso a Argentina se caso con la hija del secuestrado.Ojala este sea el proceder y no se busque otro fin,pero lo inaudito es que 40 anos mas tarde y en otro pais ,en este caso Mexico la autoridad suprema se hace a un lado ,como en un pacto de caballeros,como lo hicieron los militares en Argentina y hoy lo hace el gobierno en Mexico,cuando si esto pasa con un ser querido ni ha quien ir con la denuncia.No me convence tanto que sea la guerrilla sola, a lo mejor es el instrumento pero creo que ademas del economico el valor de Diego reside en su poder politico y en lo que sabe de muchos personajes y eso es un capital que mas de uno quisieran tener,ya veremos.
Comment by leonor — June 7, 2010 @ 7:54 pm
Sí, claro, Riva Palacio es el periodista mejor informado y hasta parece estrella de televisión, pero, con todo y eso, hasta el momento no puede responder si Vicente Moreno, “el caballero andante”, es uno de los “porros” a su servicio, ni sabe si Juana Inés es su secretaria. Quizá Karl der Grosse y mbs podrían ayudarle a conseguir la información.
No hay duda de que el único perspicaz es gutierritos. Saludos.
Comment by manuel — June 7, 2010 @ 9:11 pm
pero esto no pasaria con Lopez Obrador.
Comment by pejeboy — June 7, 2010 @ 9:55 pm
Kikin, flaco favor me haces, disimula niño, disimula, ya que mis egregios pueden sospechar que te di instrucciones de correr a Manuel Y Gutierritos de mi portal por ser los únicos que me cuestionan y no echan porras.
Comment by rrp — June 8, 2010 @ 8:44 am
Mis estimados: Lo que piden por este personaje sin igual en el mundo es poco con los cientos de miles de millones de pesos que ha robado al pueblo de México, le estan pidiendo un vaso de agua al mar por el rescate del vejete, y como dicen que se tardan tanto tiempo en liberar a sus victimas a lo mejor puede ser demasiado tarde y lo entregan momificado y quien pagara por su rescate solo sera el museo de Guanajuato.
Si pidieran al menos 10 veces mas por su rescate todos los politicos priistas, panistas y delincuentes de cuello blanco correrian para contribuir al pago del valor del carcaman, si no preguntenle a fox y salinas de gortari.
Y tu kikin, si quieres ser esclavo y vivir en la miseria no digas tonterias, por que me imagino que fue un chiste mal contado lo que publicaste.
Comment by La guerrilla capitalina — June 8, 2010 @ 10:29 pm
¡Que buen artículo! Lo felicito muy esclarecedor. Oiga, pero el ELN ¿tendrá tanto Poder como para haber atacado en plena Ciudad de México al General Mario Acosta Chaparro? Esto habla de que esa Guerrila no actuo sola, sino aliada con otro grupo. Y fue correcta la observación del General Acosta, “el EPR se deslindo, pero eso no significa que no sea la Guerrilla, la que este involucrada en este secuestro”.
Comment by FM Martínez — June 9, 2010 @ 2:09 am
RAYMUNDO, PARA TU SUPERIOR CONOCIMIENTO, TE NOTIFICO QUE DEL LUGAR DEL SECUESTRO A LA CARRETERA 57 NO ES MUCHA LA DISTANCIA, Y ÉSTA ENTRONCA CON UNA CARRETERA INTERESTATAL QUE TE CONDUCE A BERNAL, DESPUÉS PINAL DE AMOLES, MÁS DELANTE JALPAN (todos del estado de Querétaro) Y POR ÚLTIMO A LA POBLACIÓN DE XILITLA SAN LUIS POTOSI. ENTONCES QUERÉTARO SI PERTENECE A ESA REGIÓN DE LAS HUASTECAS Y SI REVISAS UN POCO MÁS, TE ENTERARÁS DE QUE HACE VARIOS AÑOS, GENTE ORIUNDA DE XILITLA, PARTICIPÓ EN SECUESTROS EN LA REGIÓN DE LA HUASTECA POTOSINA Y FUERON DETENIDOS E IDENTIFICADOS CON UN GRUPO GUERRILLERO. SALUDOS “No hay suficientes evidencias para establecer el vínculo directo entre el ELN y ese comando o que sean el mismo grupo, pero ambos operan en las huastecas –Querétaro, donde secuestraron a Fernández de Cevallos no pertenece a esa región, pero está en el perímetro-, no son protagónicos y generan rencor y preocupación al EPR
Comment by FRANCISCO RIOS — June 9, 2010 @ 1:06 pm
NO SE HAGAN BOLAS, AL JEFE SE LO LLEVARON LOS EXTRATERRESTRES: ELLOS SABIAN QUE ENDENANTES YA HABIA SIDO ABDUSIDO Y ONDE TRAIBA EL ADMINÍCULO ESE (ECHENME UNA RESPUESTA A MI MENSAJE) SALUDOS Y FELICIDADES RP POR VIAJADO.
Comment by paco pacorro — June 12, 2010 @ 1:57 pm
visiten: http://www.cedema.org/ver.php?id=3994
Comment by Chuy Trujanute — July 1, 2010 @ 9:48 am
[...] Los secuestros de alto impacto realizados por la guerrilla -como es este caso con el poco conocido Ejército de Liberación Nacional, que es un desprendimiento del EPR- tienen el mismo esquema: 1) tras el secuestro, se da la primera [...]
Pingback by EjeCentral : “El Jefe” Diego: la fase crítica « Estrictamente Personal — July 28, 2010 @ 12:02 am