Antes de arrancar el nuevo año aparecieron los primeros síntomas que 2010 viene contaminado. En la primera quincena de diciembre, los anarquistas incendiaron 28 patrullas en Toluca, y en la madrugada del primero de enero ametrallaron tres vehículos de la policía municipal y una patrulla privada. En la víspera, detonaron explosivos en cajeros automáticos en Toluca y Metepec en el estado de México, y en San Luis Potosí. En un comunicado que circuló por internet, los anarquistas se identificaron como miembros de la “Brigada de Acción Simón Radowiski” –un anarquista argentino que asesinó a un jefe policial que murió en México 45 años después-, y se adjudicaron la responsabilidad de esos ataques y de otros seis bombazos para demostrar que “siguen activos”.
Los brigadistas expresaron su apoyo a Gabriel Pombo da Silva, un anarquista español vinculado a grupos radicales en su país detenido en Aquisgrán, donde está la tumba de Carlo Magno, a 80 kilómetros al oeste de Colonia, tras escaparse de la cárcel en España. Pero también mencionaron a cuatro camaradas suyos, Abraham López, Fermín Gómez, Emmanuel Hernández y Víctor Herrera Govea. Los dos primeros fueron detenidos en diciembre, acusados de tirar bombas molotov en el sur del Distrito Federal; el segundo fue arrestado en noviembre portando explosivos similares; y el último fue acusado de robo durante los disturbios callejeros en la capital durante la marcha del 2 de octubre.
El comunicado fue difundido el 2 de enero, entre otros sitios por el portal lahaine.org, alimentado desde España y América Latina por una constelación de organizaciones sociales y extremistas entre las que participa activamente el colectivo “Auditorio Che Guevara”, que es un “espacio autónomo de trabajo autogestivo” que existe como territorio liberado dentro de Ciudad Universitaria en lo que hasta 1968 se conoció como el Auditorio “Justo Sierra”. Ese colectivo maneja el servicio Noticias de la Rebelión, que difundió originalmente el comunicado, y el taller “Ricardo Flores Magón”, el anarquista mexicano más famoso.
Las autoridades mexiquenses revelaron este lunes que los bombazos en Toluca y Metepec utilizaron un dispositivo con gas butano y fragmentos de metal. Fueron dispositivos artesanales exactamente iguales a los que se emplearon en septiembre contra una sucursal bancaria en el sur de la capital, en una distribuidora Renault en el oriente, y en una boutique en una exclusiva avenida en el poniente. El atentado a la Renault se lo acreditó primero el grupo España Signus Franciscanos, que ha estado asociado a grupos de derecha, y que tuvieron un papel importante durante un movimiento social en Oaxaca hace 30 años.
Horas después se lo adjudicaron las Células Autónomas de Revolución Inmediata “Práxedis G. Guerrero”, acompañado por una denuncia contra la construcción de una cárcel de máxima seguridad en las inmediaciones del Reclusorio Norte, donde se encuentran presos militantes de la vieja Liga Comunista 23 de Septiembre, de la Unión del Pueblo –que al fusionarse se convirtió en el Procup-, y del EPR. El atentado en una boutique fue reivindicado por el Frente de Liberación de Animales (FLA).
Entre al menos dos de las organizaciones que reivindicaron los atentados hay vasos comunicantes. Una es el FLA, que es una organización anarquista que pertenece a las redes del llamado Black Block, que ganó prominencia en 1999 con sus acciones violentas durante las protestas callejeras en Seattle, contra la reunión de la Organización Mundial de Comercio, y reiterada en las calles de Génova, durante la reunión anual del G-8. A México llegaron por la puerta de Chiapas, y tuvieron relación con el Subcomandante Marcos y el EZLN. Aunque no hay una vinculación orgánica evidente con las Células Autónomas, hay una relación indirecta, a través de las redes insurgentes en internet, con la autoridad máxima de esa organización guerrillera, las Milicias Insurgentes Ricardo Flores Magón, que nacieron en 1996, cuando emitieron un comunicado donde reivindicaban la lucha armada.
Las Milicias Insurgentes son las que como órgano cúpula establecen los nexos operativos de los bombazos de septiembre. Este grupo opera en cuando menos 11 entidades del país, y tiene en Texcoco y Chimalhuacán, en los suburbios de la ciudad de México, sus principales centros de reclutamiento de cuadros. En este sentido ha funcionado en los últimos años de la misma manera que el EPR, con quien también tienen vínculos, aunque el grupo guerrillero con quien más relación tiene son las FARC, el ejército rebelde colombiano. De hecho, en la computadora de Raúl Reyes, el número dos de las FARC, asesinado por el Ejército colombiano en una invasión a territorio ecuatoriano, encontraron correos electrónicos enviados al “Comandante Fermín”, Ángel Fermín García Lara, quien era líder sindical en el IMSS, y dirigente del Movimiento de Lucha Popular y del Movimiento Bolivariano de los Pueblos.
Estos grupos tienen repercussion permanente en los sitios de lahaine.org, Noticias de la Rebelión y el Comité Cerezo, formado por los hijos de Tiburcio Cruz Sánchez y Elodia Canseco, los jefes históricos del EPR. Los cuatro jóvenes mexicanos a quienes expresaron su apoyo los anarquistas que cometieron los atentados en los últimos días en varias partes del país, son una de las principales causas que está defendiendo actualmente el Comité Cerezo. Coincidentalmente, en tres de los sitios donde estallaron los explosivos, hay presencia eperrista: en Neza e Iztapalapa suelen reclutar milicias, y en Coacalco, en los suburbios de la capital, se instaló un tiempo la Comandancia General del EPR.
Aunque anarquistas y guerrilleros no reman en el mismo barco, se encuentran en el mismo lado del lago y sus objetivos de insurrección pueden llegar a coincidir. La guerrilla también puede llegar a utilizarlos, como pasó durante la huelga magisterial en Oaxaca, donde el EPR tuvo en sus calles un laboratorio de pruebas para la guerrilla urbana, montado sobre estructuras de grupos radicales no armados. El EPR se encuentra inmerso en una discusión con sus bases para determinar si hacen un levantamiento armado en 2010. Los anarquistas no están pasando pore se momento. Como se ha visto, ya se alzaron.
RSS
Twitter
Youtube
Facebook
Ora si te equivocaste de todo a todo, los “anarquistas” no son tales, no son mas que otra manifestacion de las cedulas “bolivarianas” promovidas con lana desde Venezuela, la confusion ideologica de los militantes es nototia cuando defienden la “propiedad estatal” de la CLyFC, causa insolita para el anarquista que pretendidamente apuesta por la destruccion del aparato estatal
Comment by rafale toro — January 6, 2010 @ 9:43 am
No es de extrañar que la existencia de grupos anarquistas empape este 2010: si nos remitimos a los años previos al alzamiento revolucionario de 1910, muchos grupos anarquistas magonistas apoyaron en su principio al movimiento, nutriendo ideológicamente y con cuadros algunos batallones. Una vez que los ideales de la revolución fueron echados al lomo de la mula y la revolución se comenzó a bajar del caballo, los anarquistas radicalizaron sus posturas y emprendieron un largo camino en las sombras, para resurgir en los 50’s y 60’s, teniendo un momento brillante con la guerrilla urbana y los movimientos sociales entre 1968 y 1972. A partir de esos momentos, el “Estado” ha emprendido una cruzada para borrarlos del mapa. Algunos métodos para ello, como la guerra sucia de los 70’s han sido cuna de la impunidad. Otros, como la forzada erosión de sus bases sociales, han sido cuna de más radicalismo. En la insurrección social en Oaxaca de 2006, tuvieron una presencia destacada… al tiempo que ensayaban nuevas posturas y técnicas de mimetización. Aunque los tiempos han echado variedad en los objetivos que cada grupo persigue (desde el trato ético a la fauna y el medio ambiente hasta la protesta social), es obvio que son indicadores de que nuestro pacto ya no es del todo incluyente.
Quizás eso sea lo que se busque con actos como los que el señor Riva Palacio contextualiza: son una llamada de atención para una sociedad que se empecina en ir a un solo cuerpo en una sola dirección… comienzo, ello, del autoritarismo.
Saludos a todos y mejor año 2010.
Comment by Fernando Jiménez Rivera — January 6, 2010 @ 10:03 am
A Fernando Jimenez:
Como se puede llamar insurreccion social la de Oaxaca en 2006 ?.Fue de ‘maestros’ que no ejercian y se dedicaban (cerca de 10 mil) a actividades no academicas subvencionados por el gobernador en turno hasta que ya no hubo dinero.De hecho los padres de familia ya no querian que los ‘maestros’ oficiales regrezaran a dar clases.
Comment by peje — January 6, 2010 @ 11:29 am
Estimado peje: el término “insurrección social” es usado por mí porque así se planteó aquel asunto, que en efecto comenzó como una marcha magisterial y después devengó en lo que sabemos: violencia, radicalización, violación de derechos humanos y muerte. No es mi objetivo profundizar en el significado de “insurreción social” (que está ampliamente documentado en reportes periodísticos sensatos y críticos) como supongo que usted tampoco pretendería pasar por alto la resolución que de esto hizo la SCJN (donde se han documentado algunas de las fechorías que se cometieron, incluyendo la muerte de personas cuyo único “delito” fue ser tachados de “agitadores”). Si usted revisa los documentos, no creo que le quedaría duda de porqué usé el término que leyó.
El punto es, pues, que la anarquía es lo más parecido a lo que tenemos en el país… pero como no median ni inteligencia ni apoyo ni camaradería ni nada que esa utopía pudiera exaltar, nos quedamos con el significado literal : “sin gobierno”.
Reciba usted un saludo, y un agradecimiento por darle unos minutos de su tiempo a leer y colaborar en este espacio.
Comment by Fernando Jiménez Rivera — January 6, 2010 @ 1:27 pm
Pos muy bonito todo lo de los anarquistas que como siempre, importamos ideas ajenas a nuestra idiosincracia y amparados en algo que ni nos va ni nos viene, empezamos el desmadre.
dónde quedo el debate de las ideas? imagino que tanto a unos como otros les da hueva pensar.
feliz año.
Comment by César A. Espinosa Ledesma — January 6, 2010 @ 1:49 pm
acaso nadie pude leerme?
Comment by César A. Espinosa Ledesma — January 6, 2010 @ 1:50 pm
mhmmh, creo que ya me bloquearon. de todas formas, felicidades!!!
Comment by César A. Espinosa Ledesma — January 6, 2010 @ 1:50 pm
y hoy gobernasion repropone diálogo con el EPR vía comicion de mediasion…..
Comment by juanito — January 6, 2010 @ 6:36 pm
el anarquismo lo vivimos con los carteles,y se alimentan con las ideas
de los de abajo.
Comment by leamsi — January 6, 2010 @ 9:36 pm
saludos anarquistas celebro el alzamiento de los compañeroos anarquista del opar ensulucha contra el estado mexicano i los animo asegir luchando por construir un mexico donde quepan todos los mexicanos i hago unllamamiento a lapoblacion mundial para que hapolle la lucha de los compañeros del opar
Comment by ataneo anarquista frugivoro — January 7, 2010 @ 7:18 am