El miércoles, el día en que Ernesto Cordero se despidió del personal de la Secretaría de Desarrollo Social, la voz se le quebró y se le escaparon unas lágrimas. “Sí le dolió dejarla”, dijo una persona muy cercana a él. “Le costó mucho trabajo”. Cordero no tenía pensado saltar de Desarrollo Social a la Secretaría de Hacienda. No es lo mismo repartir dinero que quitarlo, que es la generalización que define las dos secretarías. Quería prepararse para contender por la candidatura presidencial en 2012, y no había mejor plataforma que la mano generosa que define la política social. Pero soldado fiel al presidente Felipe Calderón, no pudo decirle que no cuando, en última instancia, tuvo que pedirle una vez más que lo ayudara. La aspiración presidencial de Cordero se iba a alejar, hasta que Calderón definió su mandato al anunciar el cambio.
Aunque el discurso fue equilibrado y elogioso para Agustín Carstens, nuevo gobernador designado del Banco de México, y Heriberto Félix, nuevo secretario de Desarrollo Social, Calderón le dio a Cordero un mandato amplio y vinculador a otras áreas del gobierno como se no se recuerda para ningún jefe de la Hacienda. Calderón fue más allá de las funciones macroeconómicas que le corresponden al encargado de ese despacho, y le dio la responsabilidad, “en el contexto de las finanzas públicas”, de buscar un desarrollo económico “sustentable” –mandato de la Secretaría de Desarrollo Social-, que transforme a la economía para hacerla más competitiva –tareas que recaen en Economía y Función Pública-, y que acelere el crecimiento para generar empleos –objetivos de Economía y Trabajo-.
Por decisión política del Presidente, Cordero podrá asumir funciones más allá de las que le competen. No será la primera vez que hace esto. Cuando el gobierno entró en una crisis de comunicación por el baile de cifras en los primeros días de la epidemia del virus AH1N1, recurrió a Cordero para que se mudara de oficina a una especial dentro de los laboratorios que procesaban la información, e instruyó al secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, que no difundiera ningún dato que no fuera antes consolidado por el entonces responsable de Desarrollo Social. En ese momento consolidó el papel que meses antes había tenido su gran amigo, Juan Camilo Mouriño, como jefe de la Oficina Presidencial y como secretario de Gobernación, al articular a un sector del gabinete y servirles de primera cámara de recepción previa a Los Pinos.
El mensaje presidencial deja clara la autoridad trasladada a Cordero. Podrá inmiscuirse, bajo la fórmula planteada por Calderón de “coordinación y colaboración”, en el mantenimiento de una línea de conducción gubernamental que responda al interés estratégico de Calderón para darle un levantón significativo a la economía mexicana en los próximos 18 meses, y dejar lista la plataforma electoral para 2012. Cordero es el hombre de Calderón. Desde Los Pinos está saliendo el spin para convertir el riesgo de ser secretario de Hacienda en tiempo de crisis, a un activo, como “el secretario de la recuperación económica”.
El camino ya lo hemos recorrido en México, con resultados diversos. Luis Echeverría designó a su secretario de Hacienda, José López Portillo, porque consideraba que era el idóneo para enfrentar la crisis económica. López Portillo apostó por su secretario de Programación, Miguel de la Madrid, porque el país estaba hecho pedazos. De la Madrid se inclinó por Carlos Salinas, con quien compartía ideológicamente un modelo neoliberal de la economía. Las sucesiones de Salinas y Ernesto Zedillo se dieron en condiciones económicas diferentes, aunque al arrancar la administración de este último se dio la crisis financiera, conocida popularmente como “el error de diciembre”. Lo que no se había visto antes es una designación, en tiempos de crisis y con el peor momento de ingreso de recursos en más de medio siglo, tan orientada a lo político.
Calderón necesita revertir la tendencia electoral derrotista del PAN para mantener el poder y cuajar su propio proyecto nacional. La decisión de Cordero llevó consigo desechar probabilidades con economistas respetados en el exterior, como el director de la OECD, José Ángel Gurría, o el vicepresidente del BID, Santiago Levy. No hubo condiciones políticas reales para que alguien, que no fuera de los suyos, se plegara a sus designios políticos. Carstens, que tampoco pertenecía a su equipo íntimo, aguantó tres años de insultos y humillaciones en privado, pero no más. Ya había pedido su cambio al banco central, donde la antipatía del Presidente con el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, elevada por su crítica abierta a la política económica, hacía imposible un tercer mandato en el cargo. Carstens, en cambio, se prestó a repetir las mentiras exigidas en Los Pinos, aún en contra de su prestigio.
Si el ocultamiento de la profundidad de la crisis tenía una motivazión política, el ajuste en la cabeza del gabinete económico, subraya el proyecto transexenal. Cordero no es conocido en el exterior, pero mantener al equipo de subsecretarios de Carstens enviará el mensaje al mundo de continuidad. Calderón no pudo hacer mucho en su discurso por subrayar su conocimiento de Hacienda, salvo su breve paso como subsecretario de Egresos. Hay nervios entre los inversionistas porque consideran que es un gambito de alto riesgo económico. Pero no hubo reparos insalvables. Cordero, finalmente, tampoco fue vetado en Washington, como lo hicieron con Ernesto Derbez cuando el presidente electo, Vicente Fox, lo sugirió como secretario de Hacienda, y ha sido aceptado con reservas.
El primer escollo fue resuelto sin turbulencias. El presente lo blindan las atribuciones adicionales que le entregó Calderón a su delfín para 2012. Ahora sólo falta que el equipo hacendario no falle en la recuperación, que la economía estadounidense se recupere y arrastre a la mexicana, como espera el gobierno calderonista, y que la maquinaria propagandista de Los Pinos pueda vender eficazmente a Cordero como “el secretario de la recuperación”. Sólo así, el sacrificio de Cordero en este momento, tendrá su recompensa. Y sólo así, Calderón tendrá el candidato que anda buscando.
rrivapalacio@ejecentral.com.mx
www.twitter.com/rivapa
RSS
Twitter
Youtube
Facebook
Si Calderón quiere ayudar a alguien, lo mejor que puede hacer es alejarlo de él. Con la mala imagen que ya tiene ante la ciudadanía, y que crece día a día invariablemente, flaco favor le haría al hacerlo aparecer como cercano a él.
Comment by Miguel Ramírez. — December 11, 2009 @ 6:58 am
Si Calderon solicita a Cordero que genere un desarrollo economico sustentable y además acelerar el crecimiento para generar empleos, pues ya entonces para que tenemos Presidente? si Cordero va a hacer lo que feca y todo su agachon gabinete presidencial no ha hecho en tres años.
Cordero te sacaste la Rifa del Tigre.
Podrás con el paquetote?????
Comment by Nellyta — December 11, 2009 @ 9:54 am
Una estrategia para posicionar a este señor como candidato estaría fundada en una variable que no está tan a la vista: los fondos de fideicomisos que la ASF reporta como no auditables o no detectables, de los cuales el señor Gil Díaz debe saber (ya que él fue secretario de hacienda), y que pudieran esperar a ser “desencriptados” para inyectarlos al aparato productivo. De ser así, se procedería a “montar” una candidatura sobre cargadas mediáticas y “mejoras” económicas falsamente sustentadas.
Ojo señores: comienza la carrera por el 2012… pero parece ser que con dados cargados.
Comment by Fernando Jiménez Rivera — December 11, 2009 @ 10:05 am
buenos días don fernando, nomás escribo pa saludarlo. y que nadie sufra calentura ajena, este saludo es para DON FERNANDO JIMÉNEZ.
p.d.
ya estarán satisfechos, renunció (licencia definitiva) mr. acosta. espero que con esa misma vehemencia que tuvieron para exigirle al señor acosta que cumplierá con su palabra, se la demanden al calderas.
Comment by Gutierritos — December 11, 2009 @ 10:20 am
Raymundo, consideramos que la caballada de los panuchos está de un famélico, que dan pena, hablando, de las caras del gabinete. Todos son cartuchos quemados al estar cerca del nuevo “Salinas” (Todo lo que toca se sala).
Pero consideramos que en tu análisis te faltó incluir al caballo negro, que está en Monterrey. Es casi seguro que en los próximos meses, sea inflado al estilo del titino de edomex, como el salvador del país por su mano dura en contra de los mañosos. La tele hace milagros. Acuérdate que hace tres años y medio, un canditato que tenía 30 puntos menos que el puntero, alcanzó y gano.
Los movimientos actuales, tal parece, que son por órdenes del FMI, para proteger a Cartens y evitar que se salga del círculo de mando, y seguir imponiendo su política sionista. Aún así, en tres años pueden pasar muchas cosas, pero lo más seguro es que el país siga en su caida libre…pongan paja.
Comment by Nikiltzyn — December 11, 2009 @ 10:57 am
Si eran o son tan buenos los priistas, como Guillermo Ortiz del Banco de Mexico, (por el que ahora todo mundo llora), porque Vicente Fox recibio un Banco de Mexico con, mas o menos 9 MIL MILLONES de Dolares y un pais con una deuda de mas de 120 MIL MILLONES DE DOLARES?
Que importancia tendria Guillermo Ortiz en el Banco de Mexico, sin los mas de 80 MIL MILLONES de DOLARES que tiene ahora y una deuda externa casi pagada?
Fue acertada la decision del Banco de Mexico de subastar dolares donde los principales beneficiarios fueron las casas matrices de bancos y otras empresas extranjeras, para pagar sus deudas?
Comment by peje — December 11, 2009 @ 11:40 am
disculpe señor ciudadano peje, le pido de la manera más respetuosa que me comente dónde puedo obtener la información referente a que méxico, país bendito, ya “casi” pagó la deuda soberana. ¿está incluída la deuda “oculta” conocida como fobaproa-ipab?
de ser cierto lo que este fino ciudadano acaba de informar – no gana nada con mentir-, paren las máquinas!! advierto que bailaré el ula ula en calzones enfrente del edificio sede del pri. seguro preguntarán, ¿quién demonios quiere ver a gutierritos en calzones bailando? pos la neta, nadie, pero aun así bailaré. arriba calderas!!!!!!!
p,d,
ya que los panistas, fox y calderas, pagarón lo que se robaron los del pri, seré el primero en poner mi vida para que no regresen, con todo y copete. lo mismo haré con amlo.
Comment by Gutierritos — December 11, 2009 @ 12:02 pm
El Banco de Mexico da un informe cada tres meses.El Fobaproa, independientemente de la opinion que se tenga de el, fuen en una administracion PRIISTA. La opinion de los que opinan, es que era necesario: como cuando un medico corta una pierna para evitar la muerte del paciente.
Las cifras exactas, se pueden conseguir en los informes del Banco de Mexico. peje no sabe si estan incluidas las deudas del Fobaproa ni las IPAB (peje no trabaja ni en B.M. ni ha vivido del presupuesto), pero si sabe que no estaban incluidas en la Deuda Externa que recibio Fox, que era de poco mas de 127 MIL MILLONES DE DOLARES, con unas reservas del Banco de Mexico de 16 MIL MILLONES de DOLARES, menos vencimientos a pagar a corto plazo que dejaban un saldo neto de aproximadamente 9 MIL MILLONES de DOLARES.
Lamentablemente peje no puede dar las cifras exactas y no pregunta a Gutierritos en que parte de la ASF esta contenido lo que refiere, porque tambien si le preguntan donde vio que la Constitucion se promulgo en 1917, tampoco sabe decirlo. Pero tal vez Gutirritos se acuerde que Echeverria recibio al Pais practicamente sin deuda extera (4 mil millones de pesos) y un tipo de cambio de 12.50 por dolar y Zedillo entrego a Fox un pais con mas 127 MIL MILLONES DE DOLARES y un tipo de cambio de 9000.00 pesos por dolar o sea una devaluacion 71,900%.
Comment by peje — December 11, 2009 @ 1:07 pm
P.D. Los 127 MIL MILLONES DE DOLARES, pero de DEUDA EXTERNA. Y ya estaban alli los mismos, Ortiz, etc..
Comment by peje — December 11, 2009 @ 1:09 pm
Ah, pero que no baile, sea como sea.
Comment by peje — December 11, 2009 @ 1:11 pm
don peje, con el mayor de los respetos le digo que inconscientemente,
usted ya se parece al calderas, habla por hablar.
que conste, no deseo pelear con usted ni con nadie. no pretendo que salga con la jalada de que lo educaron para respetar, pero que si no lo repetan, usted mentará madres. viva la paz y armonía!!
es importante que la gente comente y de su punto de vista. sin embargo, si no hay argumentos con que validar las opiniones, se corre el riesgo de caer en el chisme, muy recurrente en nuestra fina y dilecta población.
si la economía mexicana está en crisis, se pierden los empleos, no hay inversión, ¿de dónde salen las reservas del banco central? ¿cuál es su naturaleza? ya lo sé, usted no sabe, sólo comenta.
muy a mi pesar, no iré a bailarle a los priistas en calzones. ojo, es burla, no show, no empecemos con murmuraciones. doblemente muy a mi pesar, usted indirectamente hizo que ensalzará a fox y al calderas. pero si a eso le agragamos la desilusión tan grande que me causó saber que la deuda de méxico, por el momento, sigue impagable, la neta, me amargo el fin de semana.
Comment by Gutierritos — December 11, 2009 @ 1:33 pm
Buenas tardes, estimado Gutierritos. Muchas gracias por el saludo y se lo devuelvo dobleteado.
Tomando en cuenta las observaciones de peje, me permito comentarles un punto de vista: creo que los señores que han estado en Hacienda y el Banco de México son todos de una misma extirpe: no priístas o panistas, ni siquiera de la sociedad civil o del empresariado. Han sido del selecto grupo de los “Chicago Boys”, que es una suerte de grupo compacto de franca tendencia neoliberal. Los hermanan sus credenciales dentro del servicio público, y en su afán de continuar políticas del Consenso de Washington, han permeado la estructura de manejo económico del país.
De ahí lo interesante del cambio que Calderón intenta empujar: al menos en apariencia, ese grupo ha sido desplazado por una persona como Cordero, cuyas credenciales para desempeñarse en el puesto no son exactamente las necesarias. Y de ahí que, si pensamos mal, el complemento para “construirlo” como candidato podrían ser aquellos recursos de los que comenté anteriormente. Aunque la cifra exacta no la tengo retenida, cálculos bien hechos los ponderan en algo así como 150,000 millones de pesos.
Curiosamente, señor peje, los cambios que orquesta Calderón lo hermanan con un odiado por él Echeverría, quien ante el desastre económico empujó a su delfín primero a Hacienda y después a la presidencia: esa persona fue José López Portillo. Es decir: el poder los iguala.
Les recomiendo la revista electrónica Reporte Índigo de este día, por si desean profundizar en el tema.
Saludos cordiales.
Comment by Fernando Jiménez Rivera — December 11, 2009 @ 1:37 pm
pa que no se diga que en mi casa no me educaron, reitero mi saludos, don fernando.
la ecuación es simple, no hay por qué “hacerse bolas” (chiquifuhrer dixit). considerando que méxico -me refiero a la deuda externa pública, también la hay privada-, solicita empréstitos para aplicarlos a la economía. con ello, hay créditos, aumenta la producción, se genera riqueza, se exporta, el empleo se recupera, el mercado doméstico se incrementa, y tenemos ahorro interno. más halagueno (sorry, no encuentro las diéresis). en este idílico escenario, el gobierno paga su deuda contraída o tasada en dólares americanos.
“aiga quien aiga” contraído la deuda externa, al día de hoy es impagable. al menos, no con la riqueza que producimos. seguro recuerdan una entrevista de don difel castro en los años 80´s, demostró teóricamente que la deuda externa latinoamericana en las condiciones que se contrató es impagable.
ahora resulta que un reporte de una revista o el “gobernador” del banco central son quienes tienen la fórmula para pagarla. me gustaría verlo.
como dijo una ocasión un periodista condecorado por su gremio: el espacio es breve y es cuestión de matices”.
y sí, estoy triste, no podré bailar el ula ula en calzones.
Comment by Gutierritos — December 11, 2009 @ 2:14 pm
es fidel, fidel castro, el mismo de “comes y te vas”,
Comment by Gutierritos — December 11, 2009 @ 2:18 pm
Estimado Gutierritos, de nuevo gracias por reiterar sus saludos. Le cuadruplico pues los míos…
El punto, señores, sería si la eventual candidatura de Cordero es sustentable. A mi punto de vista no lo es, ya que cargará sobre sí diversos contras: fracaso político de dos sexenios panistas, crisis económica, desgaste mediático producto de la cartera que ha tomado y quizás el que no es conocido en los medios financieros mundiales. Y se ve muy difícil que supere el escollo, aunque supuestamente estamos dejando atrás los momentos más hondos de la crisis.
La deuda externa, estimado Gutierritos, es pagable… según los lineamientos del FMI y del BM. Me explico: estoy de acuerdo con usted en que en términos llanos no es pagable si no se genera la riqueza necesaria para ello. Recordemos que tanto el FMI como el BM y el Club de París (si es que aún existiese) son entidades de inversión, donde para acceder a créditos es necesario ceñirse a ciertas reglas que, se supone, garantizarían el retorno de la inversión y la resolución del problema de liquidéz que aquejaría a quien pretende ser sujeto de dicho “crédito”.
La falacia del caso mexicano es que, en los hechos, tenemos una especie de “capitalismo de cuates”, que genera una polarización económica gigantesca. Cada sexenio, desde Miguel De La Madrid hasta este señor Calderón, no ha hecho otra cosa que profundizar las reglas que hacen fuerte a ese capitalismo, sin voltear a ver las necesidades de la gente ni mucho menos plantear estrategias a largo plazo que nos permitan superar nuestras limitantes. El señor Calderón, ilegítimo al fin, está más que amarrado de las manos por ese club de amigotes que lo impusieron en la silla. De ahí que no pretende más que reflectores cuando toca estos temas sensibles: ya intentó ponerles un alto, y vean cómo le ha ido… ¡hasta Reforma se le fue a la yugular!.
Coincido, sin embargo, en que la deuda externa es impagable desde el punto de vista social: hemos sido castigados mucho, mucho tiempo, hemos dejado de lado el desarrollo social por meras limosnas… y no hemos visto de las élites nada más que agandalle.
Comment by Fernando Jiménez Rivera — December 11, 2009 @ 2:52 pm
En verdad lo siento, Riva Palacio. Pese a tus postreros y pedestres esfuerzos en promover a “Juanito”, rayanos con la propaganda en contra de López Obrador que despliegan algunos conocidos periodistas y locutores venales, Clara Brugada ya tomó protesta como Jefa Delegacional de Iztapalpa. ¿Ahora dirás, siguiendo a tu “teacher” de Radio Fórmula, que Ebrard obedece las instrucciones de López Obrador? ¿Reconocerás del mismo modo que es “el triunfo político más importante de López Obrador”? ¿O, tras los PANistas, dirás que todo ha sido un simulacro electoral?
Comment by manuel — December 11, 2009 @ 2:56 pm
pos pa que no digan que en mi pueblo no hace aire, le mando otro saludo, nomás que este es a la “n” potencia, don fernando.
el punto don fernando es que en el sistema capitalista la piedra angular lo representa el interés. como diría el grandioso marx, que en gloria del señor se encuentre, en el mundo material todo tiene precio, ¿cuál es el precio del dinero? la tasa de interés.
don peje, nuestro ínclito conciudadano del comentario 4, escribió “… y una deuda externa casi pagada”. no deseo dar una clase de economía, no es mi profesión, pero al igual que mijail gorbachov, es mi pasa tiempo. aclaro, no me comparo con el señor gorvachov, sólo escribí que es mi pasa tiempo.
ahora bien don fernando, no confundamos organismos internacionales con instituciones financieras privadas, tampoco con naciones. la deuda externa a la que me refiero es a la pública contraída con bancos privados.
usted dice que se puede pagar, atendiendo a los convenios de cómo se contrato, méxico la paga en dólares. ¿qué pasa si se deprecia nuestra moneda? debemos lo mismo, pero ahora damos más pesos. ¿qué pasa si la economía no camina y el gobierno no tiene para pagar? se refinancia la deuda. si usted recuerda, ángel gurria es conocido como el “ángel de la dependencia”. seguro estoy que el dueño de esta columna sabe el por qué.
gracias por toda su paciencia don fernando. ah, y gracias a uste don peje, por su tolerancia para con este humilde persona no grata de este espacio. advierto, mientras la gente lo solicite y quien suscribe no le falte al respeto a nadie, sigo con ustedes.
comentario: ya estamos convenciendo a nuestro prospecto de conductor designado, jejeje, hoy es viernesito social.
Comment by Gutierritos — December 11, 2009 @ 3:10 pm
Señor Riva Palacio, el nuevo titular de Hacienda podría ser, como usted dice, el prospecto del señor Calderón, pero al igual que el señor Fernando Jiménez, considero que no tiene las tablas en el aspecto político -ni siquiera de aquí al 2012- para aspirar a la candidatura presidencial panista; es más, considero que él está tan consciente del descontento que ha sembrado entre la ciudadanía, que incluso en una entrevista con El Sol de México manifestó que le gustaría que su candidato convenciera a los electores, pero que no le obsesionaba que ganara el pan en 2012, aunque desde mi punto de vista está consciente de que mucha gente no lo quiere; ahora que -desde mi punto de vista también- yo veo el cambio en Hacienda porque ya era más que insostenible la imagen que tenía Carstens no sólo con la gente común y corriente sino hasta con los empresarios, y eso aunado a la poca simpatía que sentía por Ortíz, pues vio que con dicho cambio, como se dice popularmente, mataba dos pájaros de una pedrada.
Comment by Cristina Cruz Juárez — December 11, 2009 @ 4:59 pm
Quería decir muchas cosas, pero después de leerte, que puedo yo decir “si el poeta eres tú”. Al revisar los comentarios de los otros lectores siento un gran descontento social, desilución, desesperanza… y no se cuantas cosas más. Aquí lo preocupante es que no hay ni para adonde hacerse. La Historia de este país está hecha de oportunistas a granel. Y ahorita, con este momento histórico, percibo la carrera para ver quien capitaliza primero el acontecer diario.
México no necesita más panistas que están aprendiendo a gobernar y mientras tanto nos llevan por delante.
No necesita priistas sinverguenzas y mustios, que ponen a sus familiares en cargos públicos clave para el desarrollo social y que solamente se llevan a sus bolsillos todo lo que pueden. Ahí doña Beatriz Paredes necesita hacer una buena limpia, porque no todos son malos, o tan rateros.
Y los perredistas, con el problema eterno de las divisiones ideológicas, la izquierda, única esperanza, siempre se traiciona así misma. Y peor aún ahora con Camacho Solis y Porfirio Muñoz Ledo, queriendo jalar agua a su molino.
Pobre México!, Pobres de nosotros los Mexicanos, que aún queremos un país de primer mundo!
A Trabajar por la educación, no nos queda otro camino, tenemos que preparar a los jóvenes y prepararnos nosotros para poder enseñar.
Comment by Martha González — December 11, 2009 @ 10:28 pm
Si Calderón apuesta a mantener el poder para el PAN a través de la supuesta recuperación económica que va a experimentar el país en los próximos años por el papel de Cordero al frente de Hacienda, pues la apuesta está perdida de antemano.
La economía cayó este año entre 8 y 9 por ciento del PIB, y si el país crece a un 3 por ciento anual en el trienio final de Calderón, lo único que habrá pasado es que México regresó a los niveles que teníamos en el 2008, que ya era muy pobres de por sí.
De los miles y miles de empleos perdidos este año, posiblemente se recuperen algunos de ellos en los próximos años, pero el desempleo seguirá creciendo porque las nuevas generaciones que lleguen a una edad productiva, se encontrarán con el mismo panorama desolador que existe actualmente en materia laboral.
La apuesta de Calderón está perdida de antemano…
Comment by Beto — December 13, 2009 @ 10:19 am