Fue la profecía auto cumplida. Quienes mejor la conocen en el PRI decían convencidos que Beatriz Paredes jugaría las contras a su partido y apoyaría a su amigo el presidente Felipe Calderón. La confirmación no tardó en llegar. A espaldas de casi todos los priistas, Paredes arregló con la Secretaría de Hacienda que si bien el aumento a impuestos de dos por ciento general no iba a transitar, le darían al gobierno un incremento al IVA de uno por ciento. Políticamente era una aberración para el PRI y un regalo, espléndido, para Calderón. Pero calculó mal. Por primera vez todo le salió mal y tuvo que dar marcha atrás. Le falló a su amigo Calderón y puso en el patíbulo a sus leales en el Congreso. Lo único consistente fue su racional: sacar el mejor provecho para ella y sus aspiraciones presidenciales para 2012.
Calderón ve a Paredes como no ve a ningún priista. Paredes presume ser amiga de él, como también se ufanaba ser amiga de Vicente Fox. Calderón ve a otros aspirantes del PRI a la Presidencia con recelo, como en el caso del senador Manlio Fabio Beltrones, o con enojo, como con el gobernador del estado de México Enrique Peña Nieto. Sin duda se sentiría mejor con Paredes como candidata a la Presidencia, con lo que además, dados sus antecedentes como candidata fuera de Tlaxcala, Calderón podría apostar con altas probabilidades a que el PAN mantuviera la Presidencia o, cuando menos, que su preocupación se centrara sólo en el PRD.
Paredes había hecho el trabajo sucio a Calderón. Hay que verlo no desde el ángulo financiero, donde el incremento del IVA generaría 27 mil millones de pesos, contra los 72 mil millones que resultarían del frustrado impuesto del dos por ciento, donde recaudaría menos -el argumento de los fieles a Paredes para justificar presiones, extorsiones y amenazas de la dirigente del partido a diputados para que votaran a favor -, sino desde el político. El Presidente no se atrevió a proponer un incremento al IVA porque, argumentaba en privado, la palabra tenía una connotación ideológica. Lo disfrazó para aumentar impuestos, pero su amiga se encargó de quitarle la máscara y romper el tabú ideológico.
Dentro del PAN hubo sorpresa por lo que hizo el PRI. Siempre se opusieron a aumentos al IVA, aunque ahora se sumaron para respaldar el presupuesto gubernamental. No obstante, para transferirle todo el costo político al PRI, el dirigente nacional del PAN, César Nava, identificó la propuesta como autoría plena de los priistas. Al quedar exhibidos, el PRI sufrió la implosión que se venía construyendo, con la oposición de los senadores al aumento de impuestos y su molestia de que Paredes y sus cercanos ignoraran sus observaciones. Pero las palabras de Nava y el rechazo general a dictamen, acompañado de la paliza mediática a los diputados priistas, inyectaron no sólo dudas entre los legisladores, sino que abrió la fractura.
Los líderes empresariales buscaron a los líderes del PRI. Hablaron con Paredes, Rojas y miembros del grupo económico en el Congreso, y también con el senador Manlio Fabio Beltrones, que desde el principio se opuso abiertamente al incremento de impuestos, y expresado con el voto en contra de los representantes del Sector Popular del PRI –que encabeza Marco Antonio Bernal, uno de los estrategas de Beltrones-, en la Cámara de Diputados. Los gobernadores dejaron de ver los atributos que les había ofrecido Paredes: del total recaudado, les tocaría nueve mil millones de pesos a repartirse entre 32 mandatarios, y para los siete que enfrentan elecciones en julio, no hubo garantía de que se les entregaran durante el primer semestre. Las reacciones públicas contra el IVA disiparon la cortina de humo que tendieron Paredes y los suyos para aprobar el impuesto.
Las tensiones llegaron al borde de la ruptura. Varios diputados se acercaron con el equipo de Beltrones a retomar los apoyos previos que tenían acordados, para descubrir que ya no los habría. Los senadores hablaron con los gobernadores, en particular con los que estarán en procesos electorales, les documentaron el impacto negativo que tendrían, y les explicaron cómo el paquete de ingresos no ayudaría al empleo ni al crecimiento. Varios se asustaron. Así como los gobernadores enviaron a sus diputados a votar por el IVA el martes por la noche, el viernes por la mañana les dijeron que iba para atrás.
Francisco Rojas, el jefe de la bancada que operó con Paredes el incremento al IVA, les habló a los coordinadores estatales para pedirles que no lo dejaran solo y que se mantuvieran en lo votado. “No me hables a mí –le dijo uno de ellos-, háblale a mi gobernador”. Baltazar Hinojosa, el diputado tamaulipeco muy cercano a Rojas, comenzó una revuelta contra Beltrones en el Congreso, acusándolo de estar exhibiendo a los diputados priistas, lo cual sólo enrareció las cosas en el PRI. Los comentarios negativos de Hinojosa a Beltrones llegaron rápidamente al senador, quien rechazó las exigencias de Rojas de que no modificaran el dictamen.
El jueves por la noche, dejando a Rojas a su suerte, Paredes comenzó a consultar con los líderes del partido. El secretario general del PRI, el también senador Jesús Murillo Karam, verbalizó la forma como buscarían reducir el impacto de la rectificación de los diputados. Digamos que “hicieron lo mejor posible”, propuso. A media mañana del viernes, la voz había corrido entre los diputados. Rechazarían la minuta en el Senado y la regresarían al Congreso. Una vez ahí, votarían contra el IVA. Pero los diputados no están contentos con la forma como procesó la cúpula el IVA. Los gobernadores sacaron las manos del fuego y este domingo dijeron que el dilema lo tendrían que resolver los legisladores. Paredes, quien les dio la gloria –Rojas dijo que habían salvado al país-, se las quitó. Pero ante el reclamo de los diputados, este domingo también hizo mutis. Como siempre, juega a la traición y busca salir de las batallas sin heridas. Esta vez, sin embargo, no será así.
RSS
Twitter
Youtube
Facebook
Raymundo: Es lógico que muchos priístas vieran la auto profecía que menciona, ya que como también usted menciona, Beatriz Paredes siempre ha traicionado. Por qué habría de ser ahora distinta. Desde el sexenio de López Portillo hasta la actualidad, esa especie de Fouché con faldas aunque con menos peso histórico, ha trabajado para todos los presidentes… y los ha traicionado para irse a trabajar con el siguiente. Lo interesante de Beatriz es que hasta con los presidentes del panismo, del dizque nuevo régimen, ha jugado, ¿no? Por eso a mí me genera una risa que muchos la consideren presidenciable y que quizá ella misma ya se lo crea (aunque no como Juanito). Retomo la primera frase de su artículo: “Paredes había hecho el trabajo sucio”. Beatriz, aunque la veamos radiante y limpia, siempre ha sido una fontanera del sistema político mexicano; lo seguirá siendo. Pobre Calderón, parece que no entiende nada. Tampoco los lopezobradoristas entienden mucho, porque al menos en su época dorada las adelitas del Peje y amigas de Beatriz estuvieron, según ellas, a punto de sumar a la Paredes al pejismo. Los que entienden un poco, parece, son los priístas. Ni modo.
Comment by Casandra — October 26, 2009 @ 1:05 am
¡Vaya con los periodistas¡ ¿A quien creerle? Sin duda también hacen su juego político. El sábado Berrueto dijo pestes de Beltrones; hoy, Riva Palacio, de Paredes. Bueno, nos entretienen mejor que en telerisa. Saludos.
Comment by dudoso — October 26, 2009 @ 9:19 am
Hola Sr. Raymundo creo que hay un error en el último parrafo de su texto: “Los gobernadores sacaron las manos del fuego y este domingo dijeron que el dilema lo tendrían que resolver los gobernadores” Creo que lo que quiere decir es que lo tienen que resolver los diputados no ?? Si se entiende la idea como lo escribe, pero si se puede corregir mejor. Gracias buen día.
Comment by Melida — October 26, 2009 @ 10:03 am
Beatriz Paredes, la mujer corcho. Así la ha descrito Denise Dresser.
Beatriz siempre buscará salvarse, flotar y nadar de muertito. Hay que leer en Proceso el artículo de Sabina Berman.
Comment by lilia rivera — October 26, 2009 @ 12:49 pm
Como no va a saber de traiciones, si usted traiciono a su ex-jefe ahumada…y ahi fue real, por su periodico..
Comment by roger — October 26, 2009 @ 2:05 pm
NO RAYMUNDO!!! NO TE HAGAS BOLAS MANTIENES ESCONDIDO AL PRINCIPAL
OPERADOR peña nieto ESTE ES EL MAS ACTIVO EN COBRARLE IMPUESTOS A
LA GENTE…..ESTE ES EL MAS INTERESADO EN PERMITIR QUE TELEVISA SE
“CLAVE” LA CONCESION DE TELEFONIA CELULAR A PAGAR HASTA 2013 FECHA
QUE SE SUPONE EL copeton??? YA SERA PRESIDENTE??? GRACIAS A LOS BUENOS
OFICIOS DE LOS JILGEROS DE TELEVISA Y OTROS……TODOS LOS PRISTAS
TIENEN INTERESES PERO SE VE CLARO QUE QUIERES SACAR DEL REFLECTOR AL
ACTOR PRINCIPAL peña nieto EL DECENTE??????…………………
Comment by FAST TRACK — October 26, 2009 @ 2:38 pm
Roger: que peculiar persecusion la suya. Traicion? Eso es lo que define al senor ahumada. Traiciono a su famiia, a quienes lo hicieron millonario, a quien lo saco de la carcel, a sus amigos, a sus colaboradores, a sus trabajadores. Usted debe ser de los pocos que no traiciono.
Comment by rrp — October 26, 2009 @ 3:47 pm
Es evidente la fisura que hay en el PRI. En un principio pensé que la ganadora de este conflicto sería La Tómbola, porque tanto el figurín del Edo. de México como Manlio Fabio ya empezaron a mostrar sus asegunes. El primero sólo tiene tablas para mostrarse en programas de TV escandalosos, esos que hablan de “los famosos”,(¿), pero en cuestiones importantes ya empezó a mostrar el cobre. Si no fuera por los grandísimos gastos que hace en autopublicitarse, sería un cero a la izquierda. Manlio es posible que esté vetado por los EU. Entonces, aparentemente, sólo queda La Tómbola, pero al leer lo que se dice en esta columna que contaría con el apoyo de Calderón, pues prácticamente ya quedó eliminada también ya que nadie resiste el beso del diablo. Por otra parte, ningún candidato que presente el PAN ganaría en 2012, porque este partido quedó más quemado que la ceniza. Así que, quién lo dijera, las puertas se le abren al PRD.
Comment by Miguel Ramírez. — October 26, 2009 @ 5:14 pm
buenas tardes amables todos:
el viernes pasado me autodestapé. el país ya no aguanta más, todo se nos va en criticas y quejas. conmigo se acabo, no más consideraciones.
todos los mexicanos que deseen un mejor porvenir me tienen como mejor opción. al igual que fox, he decidido dejar todas mis cosas para preparar el camino al 2012. que eso de dejar no es gran cosa, no tengo nada, la crisis me quito todo.
hago un reconocimiento público a felipe calderon, amio si me dio trabajo. por sus torpezas y raterias, me ha dado el trabajo de hacer mi vocación una realidad; ser presidente.
no buscaré venganzas, quiero un gobierno incluyente en donde todos los mexicanos puedan trabajar. todos, menos la orda de rateros, todos. yo si leo historia, no me pasará lo que a madero.
asi que desde este momento me comprometo a meter a la carcel a todos y que no daré trabajo a los mismos de siempre, salvo que sea para barrer las banquetas que es lo unico que sabe.
quienes se adhieran a mi propuesta, que me den su voto de confianza.
gracias.
Comment by ARMANDO RAMIREZ BECERRA — October 26, 2009 @ 6:15 pm
La poca voluntad por buscar estrategias que dañen menos a los que menos tienen,no aparecen por ningun lado, interesados solo en conservar sus beneficios son capaces de pasar por encima de su juramento de servir a la patria, estamos en manos de otros,sin hacernos responsables por exigir que actuen bien, el voto hoy ya no es una garantia, porque quede donde quede el poder actuan de la misma forma, solo por conservar el beneficio de unos cuantos que los llevaron al podel y los siguen apoyando, no organizacion de la sociedad civil, divididos y sin imaginacion, carecemos de armas para contrarrestar las pesimas decisiones que han estado tomando durante tanto tiempo, es momento de alzar la voz sin transgedir en insultos, buscar la unidad de ciudadanos sin caer en manos de politicos, enarbolar con lo mejor de nuestra gente movimientos que nos lleven a algun lado, porque hoy me siento a la deriva sin rumbo y sin oportunidad de decidir.
Comment by CARPATSAL — October 26, 2009 @ 8:41 pm
Don Raymundo…..critica por criticar, qué Paredes negoció con Hacienda en lo oscurito? Ande! engañe a los que no leen, a los paranoicos que como usted creen que no nos enteramos de las interminables reuniones que la dirigente del PRI ha tenido con gobernadores, diputados, senadores, etc.
Quién mece la cuna señor? A quién o a qué intereses obedecen sus críticas mentirosas?
Comment by Dioni — October 26, 2009 @ 10:27 pm
Dioni: entiendo su frustración porque su líder preferida resultó una traidora. El problema, en todo caso, no sería yo. Despreocúpese de mí. Preocúpese de quienes dentro del PRI tienen la mira puesta, políticamente hablando, sobre ustedes los paredistas.
Comment by rrivapalacio — October 27, 2009 @ 6:21 pm
Pues yo también, señor Riva Palacio, dudo de que haya sido la señora Paredes quien aceptó el incremento del dos por ciento al IVA; más bien creo que, por lo que leí en otros lados, fue el señor Peña Nieto quien desde un principio apoyó el IVA; no sé si -como dicen- tiene una gran influencia de parte del innombrable, pero al aceptar el IVA así parece; mas no creo que haya sido la señora Paredes quien dio órdenes de que se diera el siga a tal impuesto. Lo que sí es que estoy de acuerdo con el final del comentario ocho, en el sentido de que esto puede abrir un poco las puertas al PRD, aunque con un buen candidato como sería Juan Ramón de la Fuente.
Comment by Cristina Cruz Juárez — October 27, 2009 @ 6:41 pm