Comments on: Votar por los mapaches

By: Emmanuel Flores Sánchez

Emmanuel Flores Sánchez — Mon, 06 Jul 2009 16:31:07 +0000

Es incongruente el sistema político en México, y afirmo dado lo siguiente, es fácil argumentar del Presidente de la Republica acerca de su trabajo (bueno o malo), pero la pregunta es ¿Cómo obtener un gobierno eficiente y mas cercano al término de democracia si hay tantas decisiones e ideas divididas?, es como lei en un un comentario anterior en este mismo foro, “hay que tirarle a matar a mi rival”, eso es un pensamiento egosita y falta de escrúpulos porque deja fuera del contexto original y prioritario, EL PUEBLO. Es muy similar al mercado, donde la mercadotecnia se dispara y se refleja de la mejor manera para promover fines e intereses personales, han llegado al punto de usar la imagen infantil y los spots políticos a transmitirlos casi cada diez minutos en la televisión nacional. Y lo comparo con el mercado puesto que la competencia haci es, siempre busca abarcar le mayor número de consumidores que en este caso son votantes hasta dejar fuera a la competencia, perdieron el el enfoque de política, perdieron la visión de ver por el país, perdieron los deseos SIN LUCRO de ayudar al pueblo y mejorar día a día.
Esa es la realidad estamos muy lejos de una democracia y de un sistema político interesado en su país, el Estado está dirigido y sostenido por los grandes monopolios y las reformas son creadas para beneficiar prioritariamente a los moustros corporativos que sostienen al país pues sin ellos ¿cómo podríamos mantenernos económicamente?.

Que nos sirvan nuestros errores del pasado para no volverlos a repetir, independientemente de quien pertenesca a que partido, se supone que todos buscan una solución y no una riña de dimes y diretes, actuen como gente madura y culta Y EL RESPETO AL RIVAL ES UN PUNTO POR EL CUAL DEBERIAN DE EMPEZAR a eso se le llama EDUCACION y usenlo como punto de partida para una buena política.

By: JAVIER

JAVIER — Sun, 05 Jul 2009 21:05:48 +0000

ESTIMADOS, TODOS….
LEER SUS COMNETARIOS SOLO ME RECUERDA CUAN APACIONADO ERA EN LA POLÍTICA DE ESTE PAÍS (POBRE), PERO TODO LO QUE HEMOS VIVIDO SOLO ME DEJA UNA ENSEÑANZA: LOS POLÍTICOS DE ESTE PAÍS SOLO BUSCAN SU BENEFICIO PERSONAL.

CONSEJO: NO DISCUTAN POR PERSONAS QUE NO MERECEN EL MINIMO DE SU ATENCIÓN, MEJOR SIGAN TRABAJANDO Y LUCHANDO DESDE SUS TRINCHERAS POR NUESTRO PAÍS
SALUDOS………..

By: Johnny

Johnny — Sat, 04 Jul 2009 23:07:31 +0000

Hay Raymundo.. si lo que dices es cierto, entonces que diferencia hay entre el abstencionismo, votar nulo o votar por el menos peor, si según tu el sistema electoral esta tan mal y lleno de fallas e incertidumbre.
Si como dices: “cuando se dieron casos” de casillas con muchos votos nulos se repartieron los votos, entonces qué me asegura que no se los reparten de todos modos cuando uno vota, cabe señalar una vez más que votar nulo no es dejar la boleta en blanco. Lo que expresa Fernando Aguilar encierra todo y espero que tú, así como todos los del foro lo lean.

Yo prefiero tratar de hacer algo que seguir con el circo que llamamos democracia.

By: Regente

Regente — Wed, 01 Jul 2009 19:18:41 +0000

Mucha discrepancia, de opiniones.

Voto “en blanco” es sólo simbólico, ovio es que se debe “rayar”
y mis estimados si cuenta, puesto que la ley asi lo contempla.

¡¡Saludos a todos!!

Es notorio el “enamoramiento” de algunos ponentes, hacia sus “hermanos” de partidos, la única verdad es que ningún partido le importa ver a México como nación, sino más bien como cochinito listo para reventarlo.

By: Oaxaqueña

Oaxaqueña — Wed, 01 Jul 2009 15:09:17 +0000

Me causa gracia ver que el tema inicia con el voto nulo, y abundan los comentarios en torno a quien es mejor y quien a robado mas o menos, si es el PRI, el PAN o el PRD, y obviamente podran continuar lineas y lineas sin que los foristas que alegan se pongan de acuerdo.

Cada uno ve la realidad desde el punto de vista en el que se encuentra, y defiende la postura y el partido que cree que es el mejor, eso es logico! soy oaxaqueña y la situacion en mi estado con los conflictos del 2006 y la APPO, en un gobierno PRIISTA, con guerrillistas del PRD, no me hace pensar que el PAN no esté involucrado, asi que no por ello puedo abundar en defender a alguno.

Lo importante es votar, por el partido o candidato que quieran, el peor enemigo que debemos combatir (desde mi muy particular punto de vista) es la Apatia y Valemadrismo (como lo menciona Hector)que hemos tenido el 60% de la población en sufragar el voto.

By: H Durán L

H Durán L — Wed, 01 Jul 2009 15:00:10 +0000

En Aguascalientes estamos hartos de las administraciones panistas. Se han olvidado de gobernar y ahora se dedican a administrar sus corruptos negocios inmobiliarios, sumiendo a la entidad en la miseria.
Esto no lo ve la gente, porque tendrá efecto a mediano plazo; pero el estado, por lo menos nuestras dos generaciones inmediatas, han sido hipotecadas por el actual gobierno.

Creo que se trata de una situación generalizada en el país. Es hora de marcarles el alto.
CIUDADANO ENCABRONADO

By: H Durán L

H Durán L — Wed, 01 Jul 2009 14:52:01 +0000

En Aguascalientes estamos totalmente decepcionados de los gobiernos panistas. Han resultado peores que los anteriores. Su voracidad les hace olvidar que estan para administrar, no solo para atender sus jugosos y corruptos negocios.
Estamos hartos de estos bandidos.
H
Por mi raza hablará el espíritu

By: Voto Nulo

Voto Nulo — Sat, 27 Jun 2009 19:12:15 +0000

Tu comentario tiene un error de traducción:

2.“The Constitution is not an instrument for the government to restrain the people, it is an instrument for the people to restrain the government — lest it come to dominate our lives and interests.” — Patrick Henry

“La Constitución no es un instrumento del gobierno para reprimir al pueblo, es un instrumento del Pueblo para restringir al gobierno, para que éste no llegue a dominar nuestras vidas e intereses”

Lest, significa “por miedo a” literalmente, según el Heritage Dictionary, así que tu traducción debería decir; “La Constitución no es un instrumento del gobierno para reprimir al pueblo, es un instrumento del pueblo para restringir al gobierno, por miedo a que éste llegue a dominar nuestras vidas e intereses. Patrick Henry

By: Voto Nulo

Voto Nulo — Sat, 27 Jun 2009 19:05:01 +0000

El voto nulo, don Raymundo, está provocando lo que usted dice que no va a provocar: un cambio.
Ya lo está haciendo…ya hay una diferencia. Pues como nada me garantiza que si voto por cualquier candidato existente de cualquier partido político, las cosas vayan a mejorar…nada…, entonces es mejor que exprese mi protesta de alguna otra manera.
Así que me dejan dos opciones: votar o no votar, sin que haya una tercera: votar nulo. En ese aspecto, prefiero el pensamiento lateral.
En otras palabras, no es lo mismo que gane el “voto duro” con mi apoyo por cualquiera de los partidos políticos, a que gane el “voto duro” sin mi apoyo ni el de los miles que van a votar nulo. Es enteramente diferente, y sí, les da mucho miedo unificador. Por eso vemos de la mano al Peje con Martita en un anuncio ridículo.
El voto nulo me garantiza una cosa: que no van a tener mi apoyo ya más.

Así que: Por las curules volteadas; por los niños quemados; por el intento de IVA en alimentos y medicinas; por el intento de privatización del petróleo; por las ligas y los fajos de dinero; por la sintaxis ausente; por el avión “accidentado”; por que nos leyeron la caja negra, pero no permitieron que la escucháramos (a diferencia de los gringos que luego luego lo hicieron en un caso similar); por un metrobus que contamina, produce accidentes y atasca Xola (un eje vial que no tenía ni la décima parte del tráfico atorado que tuvo antes); por los narcos en Iztapalapa, por el pelele “Juanito” y su peje-transa; por el Góber Precioso, el Góber Penoso, el Góber Piadoso y ahora por el Góber Altaneroso; porque ahora no tengo medios de transporte para salir de Plutarco Elías Calles y Santiago; por las prebendas y canonjías de los “representantes populares”; por la carencia de plebiscito y referendo; por la destrucción ambiental de esta ciudad; por los arbolitos muertos; porque si Jesús hubiera muerto en México todavía no sabríamos quién lo mató; porque estoy harto, pues…
VOTO NULO
Más que conservador, como usted lo plantea, el voto nulo es anarquista…queremos que cada quien se gobierne para gobernar…

By: FRANCISCO CAMACHO

FRANCISCO CAMACHO — Sat, 27 Jun 2009 02:13:26 +0000

A VER “IDEM”

Al observar tus comentarios “41″ y “42″, honestamente queda uno en la inopia, ¿Te es muy difícil explayar a quien destinas tus comentarios?…..
Por otra parte, ¿también es difícil, revisar si la redacción de tu participación es coherente? antes de enviarla?…..
Como podrás observar si te tomas el tiempo necesario, veras que todos los que plasman sus comentarios en esta página, manifiestan sus opiniones sobre el tema del “VOTO NULO” el cual también ya es del VOX POPULI como “VOTO EN BLANCO” (A favor o en contra ¡TIENEN DERECHO!)….y……. los que manifiestan comentarios de desacuerdo, en contra del vertido por otro participante,,,, he observado que han tenido la suficiente educación de plasmar el nombre del destinatario. ESTAMOS EN LA PAGINA DE UN CABALLERO así que………………… ¡VÁMONOS RESPETANDO MI BUEN “IDEM”!