Crónica de Política

El dirigente cenopista Marco Antonio Bernal se regodeó bien y bonito este domingo de la comparecencia que tuvo hace unos días en la Cámara de Diputados el secretario de Hacienda, Agustín Carstens.

Comienza por decir que el Gobierno Federal vive “una aguda crisis existencial” que le impide reconocer y diferenciar lo importante de lo urgente y tomar las decisiones adecuadas en consecuencia; que es una administración pública “que sí vive en la ficción y que se niega a reconocer la realidad que se vive en el país”.

Luego, Bernal apunta:

-En su exposición ante los legisladores, Carstens argumentaba que nuestro país ya no puede seguir viviendo en la ficción, que había que tomar las medidas necesarias y urgentes por muy dolorosas que éstas fueran para salir de la crisis y poder construir, ahora sí, un país con bases sólidas.

Pues bien –advierte el priista–, a Carstens ya se le olvidó que fue el Gobierno federal, al que sirve actualmente, el que negó la realidad de una crisis internacional y fue esta administración calderonista la que se opuso a hacer las modificaciones presupuestales que se requerían para hacerle frente a la adversidad, y ahora salen con argumentaciones que se contraponen con los hechos: Que expliquen: ¿cuál es la realidad y cuál es la ficción?

Ahora nos dicen –continúa Bernal—que sí han leído objetivamente la realidad y que estamos todos viviendo en la ficción, por lo que habremos de actuar para acercarnos a su realidad. ¡Vaya confusión existencial!

Y como remate, el dirigente de la CNOP apunta:

-Es cierto, la realidad pro fin los alcanzó y que bueno que el secretario de Hacienda tenga reparo en decir que han vivido en la ficción.

Pero en la exposición de Marco Antonio Bernal hay algo que hace “ruido” y que no tiene que ver precisamente con la “crisis existencial” que padece el Gobierno, sino más bien con la de los propios priistas.

Asevera tajantemente: “no es posible aplicar al pueblo mexicano una mayor carga impositiva a través del IVA, gravamen que la Federación pretende imponer a alimentos y medicinas”.

Cuando uno escucha esas declaraciones tan determinantes se pregunta: ¿qué Bernal no es y ha sido portavoz de Manlio Fabio Beltrones –líder de la bancada priista en el Senado– quien más bien se ha manifestado por que se analice todo el paquete económico, dejando entrever la posibilidad de aceptar ese impuesto del 2%? ¿Hubo ya cambio de señales? ¿Están jugando a dos voces, a dos posicionamientos contrapuestos?

Sumémosle además otro posicionamiento: el de Francisco Rojas, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados. Rojas declaró contundentemente, antes de la comparecencia de Carstens, que el 2% era inaceptable para los priistas (posición similar a la de Bernal este domingo pero opuesta a la Beltrones). Pero he aquí que ahora Rojas matizó su postura.

Luego de meditar en todo lo que les dijo Agustín Carstens en San Lázaro, Francisco Rojas señaló ayer que, dada la situación, el PRI actuará “como una oposición responsable y decidida a proponer soluciones y construir acuerdos por el bien de México”, por lo que llamó a todas las fuerzas políticas representadas en la Cámara de Diputados, “para autorizar la creación de una comisión que se avoque a revisar la estructura y composición del presupuesto de gastos fiscales”.

¿Qué significa lo anterior? ¡Quien sabe! Lo que sí es claro es que los dirigentes priistas tantito dan señales para un lado como para el otro. Es decir, también traen su propia “crisis existencial”.

Y ya no digamos la de los perredistas, ¿verdad? Porque mientras Carlos Navarrete ve con buenos ojos el incremento del Impuesto Sobre la Renta, Andrés Manuel López Obrador ya adelantó que en la propuesta que presentará este lunes por la tarde no se propone ningún aumento en el ISR.

En fin, cada quien con su crisis…