Crónica de Política

Mensajes fueron y vinieron a lo largo del día: de “Juanito” para Alberto Anaya, de Pedro Vázquez para “Juanito”, de “Juanito” para Clara Brugada, de Andrés Manuel López Obrador para “Juanito”, de “Juanito” para todo aquel que lo escuchara, de Aleida Alavez para Juanito…

-Ojalá  y no escuche el canto de la sirenas…; ¡Que cumpla con su palabra..!; Requiere recobrar la razón…; ¡Que se ubique!-, pedían de un lado.

-Yo no estoy bajo las órdenes de nadie…; Si no me apoya el partido, ¡me voy por la libre!; Estoy preparado para poder gobernar-, respondía Rafael Acosta “Juanito”.

El primero de los mensajes de este llegó desde el pueblo de Quiachapa, ubicado en las faldas de la sierra sur de Oaxaca, donde  López Obrador dijo, primero, no arrepentirse de haber apoyado a “Juanito” porque “hay que tener en cuenta lo que hubo de trasfondo para su elección”.

-Voy a esperar que cumpla el compromiso que asumió frente al pueblo de Iztapalapa -apuntó el Peje durante una entrevista radiofónica en aquella zona; pero aún añadió una frase más: “Ojalá y no escuche el canto de las sirenas…”

El diputado electo Pedro Vázquez, coordinador de la bancada del Partido del Trabajo en la Cámara de Diputados, lo llamó a “cumplir lo pactado de manera pública y a honrar su palabra dejando la jefatura delegacional (de Iztapalapa) sin condiciones”.

Desde la presentación de la Feria de la Enchilada, “Juanito” respondió:

“Yo tengo 33 años trabajando por Iztapalapa y estoy preparado para poder gobernar, por qué no. Yo no estoy bajo las órdenes de nadie, y claro que si no hay apoyo del partido, ¡me voy por la libre!”

-¿Renunciaría al PT?

-Si no me apoyan, claro que valoraremos si renunciamos-, advirtió.

El petista Pedro Vázquez volvió a responder, luego de reunirse con Alejandro Encinas (PRD) y Pedro Jiménez (Convergencia), en estos términos:

“Nosotros respetamos a ‘Juanito’ que llega a jefe delegacional electo, pero de ninguna manera compartimos lo que plantea. Nosotros estamos por que se respete el compromiso y que cumpla lo pactado sin condiciones.”

Juanito reviró  de nuevo:

-Si no me apoyan para negociar el 50-50 de las plazas para Clara Brugada y para mí, me iré por la libre…

-Pero la dirigencia del PT ya lo llamó a cumplir con sus palabra…-, acotaron periodista.

-Yo no sigo instrucciones de nadie…, estoy peleando lo mío-, repuso con enjundia.

-¿Va a buscar a Carla Brugada, ya habló con ella?

-No, no tengo prisa…-.

Aleida Alavez, diputada electa del PRD, anunció a su vez que un grupo de legisladores buscarán reunirse con “Juanito” la próxima semana para “ubicarlo y que no pierda la razón”.

Ante las risas de los reporteros, la legisladora electa recriminó:

-No es una situación de chiste, sino de política y de la lectura de la realidad en la que se debe ubicar a Juanito.

Y mientras los mensajes iban y venían, Marcelo Ebrard era cuestionado sobre las aspiraciones presidenciales del mismo personaje: Rafael Acosta “Juanito”. Al escuchar la pregunta, el Jefe de Gobierno no se contuvo y rompió en carcajadas…

Por fin, después de tantos avatares -meses y meses de enfrentamiento, de posiciones enconadas y un abismo que se abría más y más entre ellos– Alejandro Encinas y Carlos Navarrete compartían mesa este medio día frente a la Alameda.

Pero no fue un rato fácil el que compartieron. Y no precisamente por culpa de ellos, o entre ellos. Más bien tuvieron que batirse a capa y espada ¡con los reporteros!

Los coordinadores parlamentarios del PRD en el Congreso convocaron a los medios para anunciar un programa de emergencia -que presentarán como iniciativa de ley el próximo 3 de septiembre– para enfrentar la emergencia económica, pero un aluvión de preguntas los empujó una y otra vez a manifestarse sobre el seguro médico de gastos mayores que perciben diputados y senadores, y la posición que asumiría cada uno.

No hubo tregua para respuestas generales en el sentido de “vamos a revisar el tema, es un punto a reflexionar” o cosas por el estilo. Fue tal la insistencia de los periodistas que terminaríamos escuchando declaraciones como éstas:

-Hay plena consciencia de la irritación social que existe por los privilegios -diría Carlos Navarrete–. Acusamos recibo de la indignación de la gente. No queremos diseñar una salida para salir del paso simplemente…, buscaremos que se elimine la feria de salarios altos.

-¿Pero van a renunciar ustedes a sus prevendas?-, insistían.

Navarrete respondió que el diputado electo Jesús Zambrano –ahí presente también–ya este día había renunciado a sus gastos médicos y que Alejandro Encinas lo haría mañana. Pero lo importante, subrayaría, “es modificar la práctica” y no que sean sólo casos aislados o de una sola fracción parlamentaria.

-Y qué pasará con los boletos de avión y todos los demás privilegios que tienen?-, insistían.

El coordinador de los perredistas en el Senado pedía tiempo:

-¡De algo debe servir que un perredista esté en la Presidencia del Senado -lo cual ocurrirá a partir del 1° de septiembre–, denme tiempo, ¿para qué me pongo de boca floja?

Los reporteros se volvieron a mirar a Graco Ramírez. El senador apuntó de inmediato:

-¡Lo único que tengo privado es eso…(los gastos médicos mayores)!

Por lo que se daba a entender, él también renunciaría a ello, y toda la fracción parlamentaria.

Seguían las preguntas sobre el tema, sobre viajes en primera clase, hasta que finalmente Navarrete propuso:

-Pónganle el mismo énfasis al Ejecutivo y al poder judicial. Nadie dice cómo gastan los ministros y cómo llegan los gobernadores en aviones particulares. ¡Es mayor el derroche y los privilegios que tienen en el Ejecutivo y el en el poder judicial. Llegó el momento de que el Ejecutivo también se de una sacudida en ese sentido, y que el Judicial deje de atrincherarse.

Para Alejandro Encinas se abriría otro flanco:

-¿Cuál será su prioridad en la Cámara de Diputados si su “jefe” le pide algo: el movimiento (lopezobradorista) o el partido?

Carlos Navarrete se acomodó en el respaldo de la silla y se dispuso a escuchar la respuesta:

-El movimiento -repuso Encinas-no tiene jefes, tiene dirigentes. Y mi actitud será la de siempre, de trabajo conjunto. Cada quien tiene su responsabilidad, yo la tengo en la Cámara, con el partido.

-¿Pero y en un momento de conflicto, de posiciones adversas entre ambos, tomarán la tribuna, por ejemplo?

-No veo que esté reñido el trabajo legislativo con el movimiento social -insistió el coordinador de los diputados perredistas en San Lázaro–. Yo estaré donde tenga que estar. Pero quiero recordar que la toma de tribunas sirvió en distintos momentos para evitar albazos y actitudes fraudulentas. Es más, la primera toma de tribuna que hubo la hizo el PAN, luego el PRI…, y ello es reflejo de dos cuestiones: de incapacidad para negociar, o del intento de imponer. Así que para evitarlo, construyamos acuerdos.

Para entonces había transcurrido más de una hora de preguntas y respuestas. Cuando la conferencia concluyó, los legisladores finalmente respiraron. Su primera conferencia conjunta, dirían, había sido como estar “en una Cámara de Tortura”.

Saben que llegan tarde a la cita en San Lázaro, que los panistas “ya están en la cancha, ya conocen el terreno, ya repartieron juego…, mientras nosotros entrenamos”. Tal vez por ello mismo, muchos de los 237 diputados electos por el PRI llegaron con paso apresurado -siete no acudieron– a “elegir” a su coordinador parlamentario, al único inscrito en la contienda: Francisco Rojas Gutiérrez.

-Hay que recuperar tiempo, vamos un poco retardados-, reconocía el chiapaneco Sami David.

El flamante coordinador del sector popular sonreía como en sus mejores tiempos, respondía a las preguntas de los reporteros:

-No queremos que nos perciba como una vuelta al pasado-, exponía.

-¿Y Francisco Rojas no es precisamente símbolo del pasado salinista?

-Nooo, no creo-, respondía Sami, mientras los periodistas bromeaban entre ellos y se preguntaban: ¿pues qué entenderán los priistas por pasado?

La prisa los embargaba. Emilio Chuayffet  ni siquiera se detuvo a comentar algo. Apresuró  el paso escudado por ¡toda la bancada mexiquense! Vaya, parecía de película la entrada que hicieron a la explanada del PRI, y más con los lentes oscuros de gángster que portaba Manuel Cadena. Fue, sin duda, lo más aparatoso y risible de la tarde-noche en la plenaria del PRI.

-¡Parece un Fidel Velázquez chiquito!-, soltaba un cenecista.

-Es tal cual dibujaban los caricaturistas a los priistas en los cuarentas-, apuntaba un reportero.

Tras ellos asomó Oscar Levin Coppel. Entusiasmado con la idea de ser el presidente de la Comisión de Hacienda, pedía a los periodistas: “¡Deséenme suerte…, pónganme en sus oraciones!” y apresuraba el paso hacia el auditorio.

Del otro lado avanzaban los neoloneses Rogelio Cerda y Marcela Guerra. Un cenecista se le cruza a Rogelio y le dice:

-Disculpe, ¿usted es cenecista?

Elegante como pocos, el ex secretario de Gobierno de Nuevo León sonrió y repuso con buen humor:

-No hijo…, yo, en donde se termina el pavimento se me acaba el entusiasmo.

Más allá, el ex gobernador de Colima, Fernando Moreno Peña sonreía como si él hubiese ganado de nuevo la gubernatura. Pero no, sólo acompañaba a su esposa, Hilda Ceballo, quien logró una curul en esta LXI legislatura, pero él parecía y actuaba como la figura central. Los reflectores le entusiasmaban… A ellos los periodistas los bautizaron como “los Clinton de Colima”.

Unos pasos más atrás, el oaxaqueño Eviel Pérez Magaña declaraba: “En Oaxaca queremos respeto. Venimos con una actitud positiva, pero igualmente vamos a demandar espacios que nos ganamos los oaxaqueños”.

-¿Qué espacios?

-La Sur-Sureste-, respondería sin dudar.

-¿Van a votar por Rojas o van a dejar la boleta en blanco?

-Vamos a votar por Rojas-, nos diría.

Pero en realidad, no hubo necesidad de cruzar boleta alguna, pues ante la declinación de César Augusto Santiago (e incluso su ausencia en la plenaria) -dado que consideró que “luego de evaluar los hechos recientes ocurridos entre los diputados electos, no están dadas las condiciones para inscribir mi candidatura”– hubo un acuerdo para elegir a Francisco Rojas por unanimidad. Y así se hizo.

No hubo votación, pues. Sólo el discurso de Rojas ante sus compañeros, ante el rostro serio de Beatriz Paredes y el arribo apresurado de César Duarte (en representación de la legislatura priista saliente, ya que Emilio Gamboa no apareció por ahí) bajo un enorme logotipo del PRI en el que además se leía: “Declaratoria y elección”. Concluido su discurso -cuyo inicio subrayó la necesidad de la unidad interna–, el grito de “¡unidad!” saltó de entre los asistentes, pero no hubo coro.

Había más bien premura por saltar a la cancha ya, de una vez. Y, sobre todo, ver cómo iba a quedar el reparto de Comisiones.

Hora y media duró el acto. Todo él, a puertas cerradas. Poco después, Rojas ofrecería unas palabras. Insistiría en la importancia de unidad, en lograr resultados, en decir no al discurso general, y en la necesidad de retomar la bandera de la justicia social.

No hubo, de hecho, conferencia de prensa. Sólo unas breves palabras para los periodistas y punto. Francisco Rojas -seguramente también consciente de lo tardío de su elección– también traía prisa y se fue a paso de galope.

Tal cual, los augures se están cumpliendo. Ahora ¡hasta los beltronistas! anunciaron su apoyo “absoluto” a Francisco Rojas para la coordinación de los priistas en la Cámara de Diputados.

Y es que, dicen los “más de 110 diputados federales electos cenopistas”, en el ex director de Pemex, “destacan sus conocimientos y experiencia, así como una larga trayectoria política, que avalan su trabajo al servicio de México, lo que es fundamental para la conducción de los trabajos legislativos que llevará a cabo la bancada priista.”

Ninguna mención, por supuesto, a su cercanía al ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Silencio absoluto en cuanto a que es uno de sus principales operadores políticos. El sello salinista de Rojas Gutiérrez es diluido ahora por sus compañeros de partido con frases como: “es un político…”, “tienen una gran trayectoria política”, “a final de cuentas, todos somos priistas…”

Emilio Chuayffet, coordinador de los diputados mexiquenses, cruza orondo los patios de San Lázaro -al igual que lo hizo hace seis años-y reitera lo dicho en Metepec hace unos días: que el ex contralor Francisco Rojas cuenta con “el respaldo unánime del grupo de legisladores del Estado de México”

Tan seguro como quien sabe que ya todo está definido, el ex secretario de Gobernación sonríe y asegura que este martes, en la plenaria de su partido, Rojas será electo coordinador de la bancada del PRI en San Lázaro.

El diputado jalisciense Jorge Humberto López Portillo Bassave -sobrino del ex presidente José López Portillo– tampoco tiene duda. Aunque es de lo que ha participado indistintamente en las reuniones que se han organizado para César Augusto Santiago y en las que se han organizado en pequeños grupos con Francisco Rojas, sostiene otro tanto: que los votos jaliscienses irán para el operador de Salinas.

-¿No les hace ruido que los coordine un salinista?-, le pregunto.

Se encoge de hombros y responde campante:

-Los dos son salinistas…, tanto César Augusto como Rojas; así que por ahí no hay diferencia. Y yo ya le di mi palabra a Rojas.

Los veracruzanos están en el mismo tenor. Según ellos, confían en que “a través de él se podrán cumplir con todos los compromisos asumidos en campaña, como el parar el aumento a los impuestos y los combustibles…”, según palabras de su dirigente estatal, Jorge Carvallo. Y con ellos se han ido sumando los neoleoneses, los morelenses, chiapanecos, queretanos, tamaulipecos, poblanos, guerrerenses…

¿Alguien va a votar por César Augusto Santiago?-, preguntamos.

Nadie responde. Y es que, a como van las cosas -si llegan a los arreglos que esperan–, ¡hasta los oaxaqueños terminarán votando por Rojas!

Así las cosas, entre tanto en la sede nacional del PRI ya se alistó el auditorio Plutarco Elías Calles para realizar la plenaria en la que el próximo coordinador de los diputados del PRI deberá de obtener, al menos, el 70 por ciento de los votos de los 237 diputados federales electos. Y, por si alguien quiere brindar al final -y la cargada se entusiasma–, enormes carpas visten ya también las zonas del estacionamiento.

“Lentes nuevos para una vida nueva…” Sí, eso nos recomienda nada menos que Ramón Muñoz Gutiérrez. ¡Claro!, el mismísimo personaje que ocupó el despacho adjunto al Presidente Vicente Fox en Los Pinos durante el sexenio pasado, bajo el cargo de Jefe de la Oficina de la Presidencia de la República.

Resulta que el hoy senador de la República acaba de escribir un libro un tanto raro, entre filosófico- psicológico-de superación personal, aderezado con múltiples citas de autores y algunas anécdotas personales, bajo el título: “Las dos mentes del ser humano. Lentes nuevos para una nueva vida”.

El libro, publicado por Grijalbo, está recién salido del horno -aún no lo presenta públicamente–. Y, según anuncia su autor desde la solapa, “en estos tiempos difíciles quizás la lectura de este libro nos lleve a realizar una limpieza superficial de nuestros viejos lentes o, en una de ésas, nunca se sabe, podría significar hacer añicos los cristales y ver y leer el mundo con lentes nuevos. Lentes nuevos para una nueva vida.”

¿Qué nos dice Ramón Muñoz? Bueno, entre otras cosas nos cuenta que cuando cursaba el bachillerato en el seminario diocesano, un día que trabajaba en el jardín durante el recreo -nótese, Ramón trabajaba a la hora del recreo–, uno de sus compañeros pasó corriendo a su lado rumbo a la cancha de futbol:

“Vi que traía puesto los lentes y le grité para advertírselo. Se los quitó y me los lanzó para que se los cuidara. Se me ocurrió ponérmelos y de pronto, para mi sorpresa, el jardín me pareció más luminoso y más brillantes los colores de las flores. Mi espectro sensorial se modificó por completo. Después supe que padecía de miopía y decidí hacer algo al respecto. Con el tiempo habría de llevar ese aprendizaje al mundo de las percepciones conscientes.”

Por ahí arranca jalisciense las ideas que a lo largo del libro desmenuza y que lo llevan a transitar  por el significado de las creencias, los pensamientos, los sentimientos, los cambios fisiológicos, las decisiones, las acciones, los hábitos, los paradigmas, los valores.., hasta plantearse “por qué vale la pena vivir” y “qué podemos cambiar realmente en nuestras vidas” para ser felices.

Pero más que acompañar al también autor de “Pasión por un buen gobierno” e “Innovación Gubernamental” por esos derroteros, citaré algo que me resultó muy atractivo. Sus “símbolos personales”. Aquí van:

-El “águila”, para representar el enfoque (si persigues dos conejos, ambos escaparán) y el vuelo en las alturas (visión panorámica).

-El “caleidoscopio”, para visualizar múltiples posibilidades y combinaciones de opciones.

-El “surfista”: domina tu tabla, disfruta las olas, no quieras controlar el océano.

-Las “canicas”.- En Los Pinos tenía un recipiente de cristal con una canica por cada día del sexenio. A diario separaba una. Eran mi recordatorio para vivir el “hoy”. El ex embajador de Estado Unidos, Tony Garza, me escribió en una carta personal: “Estoy seguro que cada una de las canicas que te llevarás a tu hogar significará el éxito ante un desafío, arduas horas de trabajo y, particularmente, la satisfacción de haber servido a tu país con cada uno de tus sentidos”

-Los “mapas mentales”, para estimular conexiones neuronales y clarificar ideas y conceptos.

-Los “gatos negros”, para representar paradigmas obsoletos.

-El “jarrón azul”, para indicar asuntos a resolver con cierto grado de complejidad.

-El “iceberg”, para representar el mundo de la mente consciente que ocupa el 12 por ciento del volumen físico del cerebro y de la mente inconsciente que ocupa el 88 por ciento del volumen físico total del mismo.

-Los “ajedreces”: para recordarme que “una vez terminado el juego, el rey y el peón vuelven a la misma caja” y que, como escribió Borges: “Como el otro, este juego es infinito… Dios mueve al jugador, y éste, la pieza”, o como dijera Gary Kasparov, el ex campeón mundial de ajedrez, a quien le expresé mi admiración por su juego en un foro de innovación: “La vida es como un juego de estrategia…La vida imita al ajedrez”.

Esto es parte de este nuevo libro en el que Ramón Muñoz convoca a sus lectores a ver el mundo de otra manera, con nuevos lentes.

La miraban ahí paradita –de vestidito blanco con vivos negros, el pelo recogido atrás con un broche y altos tacones de punta– en el auditorio Castillo Peraza; el micrófono ante a ella y las banderas de México y el Partido Acción a su espalda.

Josefina Vázquez Mota otorgaba su primera conferencia de prensa en San Lázaro como coordinadora de la fracción panista. Herminio Rebollo, su jefe de prensa, obsequiaba la palabra a los reporteros con todo orden, sin mayores rebumbios o acosos de reporteros y cámaras encimosos.

Los periodistas seguían el juego. Escuchaban a Vázquez Mota irse por las ramas, responder a modo sin decir nada que valiera la pena, no faltó quien le diera la bienvenida “de nuevo” y ella esbozara una sonrisa y respondiese modosamente: “estamos de regreso…”

Pero los experimentados reporteros de la Cámara de Diputados nada más movían la cabeza de un lado al otro, hacían notar el hecho de que la coordinadora panista se manejaba como si fuera secretara de Educación  y auguraban mostrando los dientes: “La que le espera…”

Y es que, efectivamente, la Cámara de Diputados es otra cosa. Se está más cerca de la realidad. Y los moditos y las banderitas y el escenario a modo, y aquello de primero preguntas tú y luego tú y aquí se acabó la conferencia, y todos ordenaditos y aguántense con lo que les responda la señora así sea puro bla, bla, bla… ¡Pues no!

-Mucho menos si sólo estás al frente de 106 diputados…-, anotaría apuntaría otro reportero.

Así se estrenó  Josefina Vázquez Mota con los periodistas de la Cámara. Bueno, la mitad de ellos, porque la otra mitad se encontraba en el tercer piso del mismo edificio B, donde los aún diputados perredistas de Nueva Izquierda intentaron echarle montón a su coordinador, a Javier González Garza para protestar porque no les habían entregado su caja de ahorro el pasado día 18 como les habían prometido.

Sólo que, “El Güero” no estaba en su oficina… Entonces, David Mendoza, Mónica Fernández, Mario del Toro y compañía se encerraron en la oficina de su coordinador a discutir. Los gritos traspasaban de manera de confusa los muros. Reporteros acomodaban sus micrófonos por debajo de la puerta para tratar de captar algo, pero apenas si lograban captar frases como “tenemos un pacto…”

Hasta que llegó otra diputada a tocarles la puerta: ¡Soy Dolores!, gritó. Le abrieron la puerta y para pronto avisó a sus compañeros que la prensa estaba ahí al lado grabando. Los legisladores rebeldes se asustaron -cortaron su discusión sobre la caja de ahorro– y abandonaron a tropel la oficina del Güero y dejaron, como distractor,  al guerrerense Marcos Matías hablando con los reporteros sobre el asesinato de Armando Chavarría, presidente del Congreso de Guerrero.

¿Buscarían entonces a Sonia Ibarra, administradora de la bancada y, paradójicamente, del ala de Nueva Izquierda? ¡No! Ella también es escabulló desde hace días en que comenzaron las protestas por los manejos del dinero por parte de los trabajadores. Los diputados fueron esta vez a buscar al secretario general de la Cámara, Guillermo Haro.

Así que en un santiamén el tercer piso quedó semi desierto. Eso sí, sobre los cristales y muros de distintas oficinas se alzaban cartelones con esta leyenda:  “INCUMPLIDOS.  36 horas para el pago de: Salario incluyendo el aumento de 4.9% y retroactivo al 1° de enero de 2009. Bono de productividad (mayo-agosto). Bono de fin de legislatura equivalente a 40 días de salario de cada trabajador. Vales de despensa y su respectivo aumento y retroactivo. Es justo, es legal, es nuestro derecho”.

Eso ocurría a media mañana en el edificio B, mientras daba inicio el proceso de credencialización de los nuevos diputados a unos pasos de ahí.

En cambio en la otra ala de la Cámara, allá donde despachan los priistas, el movimiento era mínimo. Emilio Gamboa ni siquiera se encontraba en su oficina. En los distintos cubículos lo que más llamaba la atención eran las marcas que habían dejado en las paredes los cuadros que alguna vez colgaron de ahí. Ya ningún objeto personal se encuentra en ellos. Están listos para entregar.

Y si hacemos caso de lo que ya corre por los pasillos de San Lázaro, Héctor Lie, jefe de prensa de Gamboa, habrá de ceder su oficina a Ramiro Pineda si es que, efectivamente, Francisco Rojas queda como coordinador de la bancada priista; y en la coordinación general de Comunicación Social de la Cámara de Diputados, Miguel Ángel González entregaría la estafeta a Abelardo Martín.

Tal es el ambiente en estas horas en San Lázaro, entre los que llegan y los que aún no se van.

A las dos de la tarde y veinte minutos –poco antes de acudir a la comida que le ofreció el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, en su casa del Pedregal–, el diputado electo César Augusto Santiago envió una “Atenta Comunicación”, a sus futuros compañeros de bancada en San Lázaro. Una carta que, tras leerla y releerla, revela un ánimo triste y sombrío.

“Quiero ser el coordinador” de la fracción priista en la Cámara de Diputados, les dice sin ambages. “Quiero ser el coordinador…”, reitera, para alimentar el trabajo colegiado y evitar que sus expectativas se estrellen con “las burbujas”, con “la línea, las decisiones tomadas en las cúpulas o la simple obsecuencia con el poder”.

Su aspiración, indica César Augusto, “no es una obsesión” y advierte de antemano que no va a intentar “una división que resulte peor que la enfermedad” que quiere combatir. Pero, insiste, quiere ser coordinador…

La misiva parece un último intento del chiapaneco ante lo que se presenta como una decisión ya tomada por las cúpulas del PRI y sus principales fuerzas al interior (y exterior): que sea Francisco Rojas, el caballo de batalla de Carlos Salinas de Gortari, quien encabece la bancada priista en la Cámara de Diputados.

Cuatro cuartillas y dos párrafos en las que el chiapaneco, más que otra cosa -si los augures no cambian en las próximas horas–, nos obsequia una crónica de lo que no acontecerá en la próxima legislatura de nueva cuenta, de los cambios que no ocurrirán, de los vicios que se mantendrán, de los dictados que los paralizarán.

“Es la hora de permitir y alentar el responsable ejercicio de la representación que todos y cada uno de nosotros tenemos, y evitar que todo se reduzca al libre albedrío de un conductor con su burbuja“, arenga el maestro en leyes.

La experiencia de vivir la Cámara -les cuenta, desde una experiencia que lo ha llevado en seis ocasiones a ocupar una curul-”es grata, pero concluye pronto”.  Y cuando esta legislatura concluya, “tenemos que ser amigos todos. Espero que más solidarios, orgullosos de haber desafiado el inmovilismo o la obediencia ciega”. (Demandas nada fáciles si nos atenemos a la recordada “disciplina” del dinosaurio).

Pero César Augusto no deja de dar la pelea, aunque la vea perdida. Insiste:

“Por eso y para eso, quiero ser el Coordinador, para dejar que sean los diputados los que debatan los temas y construyan el proyecto, para alimentar el trabajo colegiado, y la expectativa de cada uno de los diputados que sin duda quieren hacer muchas cosas, pero que casi siempre se estrellan con las burbujas, la línea, las decisiones tomadas en las cúpulas o la simple obsecuencia con el poder, aunque de la relación nunca surjan cuestiones positivas para la sociedad o para el partido.”

Coordinador o no –concluye el “negociador” de Beatriz y ex secretario de Acción Electoral con Roberto Madrazo–, “te invito a reflexionar estas ideas que subrepticiamente te envío… Como otras veces estaré dispuesto a defender a mi partido, ahora en la línea de lo que me parece debe ser un nuevo impulso, un impulso de la libertad, de la búsqueda razonada del proyecto y de la discusión plural de nuestra ideas, que es lo único que puede darnos unidad verdadera y convicción a largo plazo.”

Así termina la “Atenta Comunicación” que envió, vía internet y a título personal –en papel membretado con su nombre-César Augusto Santiago Ramírez.

La pregunta que queda luego de leer esta carta es: ¿Alguien cree en verdad que los priistas han cambiado? Coordinador o no, ¿lo cree el propio César Augusto?

-¡Que le hagan caso a un político mañoso!-, me decía entre risas el ex gobernador de Morelos, don Antonio Riva Palacio.

Y es que este priista de viejo cuño -quien ya suma 81 años de edad, pero aún está presto “para lo que se ofrezca”-es uno más de los tricolores que no simpatiza ni tantito con la idea de que Francisco Rojas vaya a coordinar la fracción del PRI en la Cámara de Diputados.

-Que vaya Beatriz (Paredes) a la Cámara, estructure la fracción, deje a alguien a cargo, y se regrese al PRI…-, suelta de corrido mientras conversamos en los pasillos del edificio del Revolucionario Institucional.

-¿Así de fácil?-, le digo.

-¡Claro! -suelta sin mayor preocupación–, ya lo hicimos con el “Chel” (Rafael Rodríguez Barrera) y funcionó. Es una fórmula probada… Y se lo dice un viejo político mañoso.

Don Antonio sonríe de nuevo, abrocha su saco y sigue su paso hacia el elevador donde le aguarda un ayudante.

En el partido es día de fiesta. Llegan y llegan ramos de flores -alcatraces en su mayoría–, para la tlaxcalteca, la Presidenta del PRI, que este día cumple 56 años. Es Leo, al igual que Felipe Calderón. Ambos nacieron un 18 de agosto, sólo que el Presidente de la República tiene nueve años menos.

Pero el ambiente festivo en algunas oficinas no trasmina a todos los sectores. Telefonemas van y vienen preguntando si, efectivamente, Francisco Rojas (el gran amigo de Carlos Salinas de Gortari) va a ser el coordinador de la fracción priista en San Lázaro. Quienes responden a las llamadas lo hacen con evasivas: “parece…, apunta por ahí…; o de plano los evaden con un, aún no está decidido.”

Francisco Rojas -el aludido–, no asoma ni las narices. Es más, ni siquiera ha declarado públicamente que aspira a dirigir el rebaño de su partido en la Cámara de Diputados, cosa que César Augusto Santiago ya hizo. Pero Rojas sigue la vieja receta de don Fidel Velázquez: “el que se mueve, no sale en la foto…”.

Así que Rojas no responde ni los teléfonos a curiosos que no le sean allegados. Pero, eso sí, monitorea a la perfección -y con ayudantes-de dónde surgen “los golpes” hacia su persona o hacia Salinas, y claro, se reúne muy en privado con personajes claves, como fue el caso de su encuentro con el poderoso senador Manlio Fabio Beltrones este fin de semana. Por lo demás, aguarda disciplinado en su madriguera de la Fundación Colosio a que se de a conocer oficialmente su designación. A fin de cuentas -sueltan algunas voces-Salinas ya cabildeó por él con los gobernadores que no estaban de acuerdo en ponerle un sello salinista a la bancada del PRI.

Mientras tanto, Emilio Gamboa Patrón está en espera de su reunión con Beatriz Paredes para que ya le defina “oficialmente” si se va a la Fundación Colosio en el lugar de Francisco Rojas (harían como quien dice un enroque), o si le dejarán el lugar de Marco Antonio Bernal en la CNOP, ya que  el tamaulipeco se iría a buscar la gubernatura de su estado (aunque aún es temprano para ello, pues las elecciones en Tamaulipas son hasta mediados de noviembre del año próximo).

Entre los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional también hay quienes andan en el trajín por sus nuevas posiciones en la Cámara de Diputados. Entre ellos se cuentan Graciela Ortiz, Claudia Ruiz Massieu. Octavio West va a la asamblea legislativa mantendrá también su cargo en el PRI.

Otros cambios al interior de las oficinas del PRI ya comenzaron. Uno de ellos fue el de Heriberto Galindo, quien renunció a la dirección de Divulgación cuando su nombre no apareció en las listas de los plurinominales. En su lugar ha sido designado ya Miguel González Avelar, pero será hasta el 1° de septiembre que asuma oficialmente su responsabilidad.

Pero estos no serán los únicos. Aunque Beatriz Paredes permanezca en el PRI -y eso es algo que según cuentan le fue “obligado” por un buen número de gobernadores luego de las elecciones intermedias y está además “amarrado”–, otros colaboradores tomarán caminos distintos. Y aunque hoy aún se les ve ante sus escritorios en el edificio del PRI, están ya definiendo sus nuevos proyectos, haciendo tiempo a que su señora presidenta haga pública “su decisión”.

En lo que eso ocurre -que no pasará del lunes próximo, fecha en que se celebrará la plenaria del PRI en el auditorio Plutarco Elías Calles–, personajes como don Antonio Riva Palacio sonríen ante la renovada fuerza del partido y recomiendan viejas mañas para no caer en algo que pudiera entorpecer su camino hacia el 2012: el salinismo.

-¡Ya estuvo bien de tratar de como “hijos consentidos” a los empresarios mexicanos!-, alegó Carlos Navarrete.

-El buen juez por su casa empieza…, ¡que empiecen por la casa de Los Pinos a gastar menos!-, agregó el senador perredista.

-Me daría más gusto que las Iglesias en México dijeran que a partir de ahora van a pagar impuestos por cada limosna, por cada boda, por cada bautizo, por cada santos óleos…-, repuso Navarrete ante los comentarios del semanario Desde la Fe.

Tema que se tocara en la sala de prensa de Xicoténcatl, el coordinador parlamentario del PRD afilaba la espada y lanzaba la estocada. Unas veces con florituras de por medio; otras, sin dar pase alguno; incluso en algún momento, retando al toro directamente.

El caso es que Carlos Navarrete amaneció bravo -unos creen que es porque los perredistas no están en la gira por Brasil, otros porque “se la están haciendo de tos” para la Presidencia en el Senado-y lanzó espadazos a diestra y siniestra.

Comenzó con el tema económico: “Ha terminado el periodo de vacas gordas…, llegó el momento de ajustar el cinturón”, apuntó, para luego arremeter:

“Me parece que la información que se ha difundido de un excesivo gasto en Los Pinos demuestra que pese a que en Los Pinos se sabía desde hace meses cuál era la situación, no actuaron en consecuencia.

“La información que el secretario de Hacienda les daba mes a mes de la caída de la recaudación y de la producción petrolera no llevó al aparato administrativo de Los Pinos a tomar las primeras medidas de austeridad y de recorte; por el contrario, no solamente gastaron la totalidad del presupuesto asignado por la Cámara de Diputados, sino que se fueron más allá del gasto ordinario, ¡se pusieron a gastar como nuevos ricos cuando ya empezaban a tener posición de nuevos pobres!”.

¿Medidas de austeridad? Ciertamente: Espero, deslizaría, que el buen juez por su casa empiece, que empiece por la casa de Los Pinos que tiene que gastar mucho menos en todos sus rubros.

-¿Cómo compensar el déficit sin nuevos gravámenes?-, le preguntarían.

La solución, respondió, está en mejorar la recaudación del SAT y en “dejar de tratar como hijos consentidos a los empresarios mexicanos que evaden o eluden el pago del Impuesto Sobre la Renta o del IEUTU.

“Llegó el momento -advirtió– de tratar igual a los causantes y no darles un trato de primera a grandes contribuyentes y un trato de segunda a los contribuyentes cumplidos o a los contribuyentes cautivos… Llegó el momento de que los empresarios que no pagan lo hagan, y para ello llegó el momento que el gobierno mexicano apriete la mano con los evasores y con los que eluden el pago de sus obligaciones. No se puede seguir manteniendo en un nicho a un grupo de causantes mayores…”

No sería todo. Al pedirle su opinión sobre lo que publicaba el Seminario Desde la Fe en torno a que el Legislativo estaba haciendo un derroche y no ayudaba en la política de austeridad, devolvió con jiribilla:

“Sí, coincido con la diócesis… Justamente, ahí le va una papa caliente a la diócesis: los sacerdotes y las iglesias en México no pagan impuestos de todos los ingresos que tienen. La diócesis tiene razón, hay que ser austeros y recortar gastos, pero me daría más gusto que la jerarquía católica mexicana y también de las demás iglesias dijera: a partir de ahora por cada limosna, por cada boda que cobremos, por cada bautizo, por cada santos óleos, por cada evento por los que cobran y tienen ingresos extraordinarios, antes de mandarle a Roma su participación y antes de pagar salarios de los curas, que paguen sus impuestos… ¡Yo lo aplaudiría mucho!”

Y en cuanto a la declaración del Felipe Calderón de que el perdedor de las elecciones no fue el PAN sino el PRD, el coordinador perredista simplemente se burló y le recordó sus verdaderos quehaceres:

“No creo que el Presidente Calderón tenga vocación de cronista electoral… Me parece que ya tiene demasiados fierros en la lumbre como para andar haciendo evaluación de quién perdió más y quién ganó más, es preferible que el presidente se aboque a atender su nueva realidad legislativa en la Cámara de Diputados”.

Navarrete, por supuesto, no lucía ayer como un “hijo consentido” del gobierno.

“¡Ya la veo venir…!”, nos dice doña Rosario Ibarra de Piedra, “quieren meter cachirules” en la sucesión de José Luis Soberanes al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

“Y no, no los vamos a dejar -insiste–, porque se trata de que también opine el pueblo y no sólo que los senadores, esos de la Junta de Coordinación de Política, escojan por su cuenta”.

Ya los ve cabildeando sobre el tema, ya lee en los diarios cómo se están moviendo, ya le cuentan al oído los nombres que traen y llevan; pero además tiene muy claro que la quieren hacer a un lado de la elección de la terna bajo el supuesto de que “no sabe negociar”.

“Quinientos treinta dos días me sabotearon las reuniones de la Comisión (de Derechos Humanos, que ella preside) y ahora temo que quieran manejar la sucesión en lo oscurito…”, explica, y nos entrega la carta que acaba de enviar precisamente sobre el tema “a los gallones” del senado.

Está fechada el 11 de agosto y la dirige a la Junta de Coordinación de Política. Sutilmente les indica que “es público el interés en el proceso de sucesión en la CNDH y el cabildeo y pretensiones de acuerdos por fuera del procedimiento legal parecen intensificarse en estos días, previo al inicio de sesiones” por ello, indica en su misiva, “me parece necesario, con el apoyo de la Junta de Coordinación Política, dejar claro ante la opinión pública que el mencionado proceso se sujetará a lo establecido por la Constitución y las leyes correspondientes, sin detrimento del necesario balance que en el terreno político se hace del desempeño de la CNDH, sus autoridades y las posibles candidaturas ante la sucesión”.

Por ello, les “notifica” que  convocará en los próximos días a un foro de discusión con reconocidos especialistas sobre el tema e inmediatamente después, ya en el mes de septiembre, convocará al pleno de la Comisión de Derechos Humanos del Senado para iniciar el proceso.

El proyecto de convocatoria que presentaré a la sesión de la Comisión en septiembre insistirá, subraya, en el método que propuso desde 2007 para la elección de integrantes al Consejo Consultivo de la CNDH. Es decir, “convocatoria pública para la recepción de candidaturas respaldadas por organizaciones de la sociedad civil en la causa de los derechos humanos, comparecencia pública, ante la Comisión de Derechos Humanos del Senado y abierta a los medios de comunicación y representantes de las organizaciones de la sociedad civil interesadas, de todas las y los candidatos que se hayan registrado y finalmente sesión de la Comisión para resolver en discusión y votación públicas, sobre las personas que integrarán la terna a ser presentada al pleno”.

Este procedimiento, afirma, debe ser defendido y sostenido.

Doña Rosario se dice consciente de que “algunos integrantes de la Comisión senatorial están opuestos a este procedimiento, según lo han manifestado durante el proceso de elección de los integrantes del Consejo Consultivo del Senado desde fines del 2007 y con su ausencia a las sesiones”.

Pese a ello, alega, si se quiere un proceso transparente insistiré en este procedimiento: “No estoy de acuerdo en pasar estas decisiones, que corresponden a la Comisión, a la Junta de Coordinación Política… Tampoco estoy de acuerdo en participar en arreglos previos sobre posibles planillas de candidaturas que supuestamente satisfagan los intereses variados de quienes tomen parte en esos acuerdos”.

No puedo hacer eso por convicción y menos aún en mi carácter de Presidenta de la Comisión.  Esos señores que me critican “por no saber negociar” e insisten en que haga un acuerdo previo y privado a la sesión, no se vana  salir con la suya, resume doña Rosario..

Y ya para rematar, adelanta que en la convocatoria a la sesión de septiembre propone incluir en la orden del día, no exclusivamente la discusión de la convocatoria para la terna a la presidencia de la CNDH, sino, previamente, desahogar las decisiones pendientes del 2007 y 2008.

Así que doña Rosario se pone en pie de guerra en lo que a la CNDH toca. Y este miércoles se hará presente en la Junta de Coordinación Política para decírselos personalmente.