Los panistas están obsesionados. Buscan ganar elecciones a través del control de la administración pública. En su intento están acabando con la poca capacidad operativa que le quedaba al gobierno federal. SEP, SEDESOL, CONAGUA, SCT, ECONOMÍA, casi ninguna dependencias se salva de la atroz intervención de los tentáculos panistas. Es normal incluir a miembros de su partido en su administración. Es preocupante sustituir técnicos por panistas, sin la calificación requerida, que desconocen el trabajo. Se entiende como error de inicio de sexenio. Es inaceptable como estrategia de trabajo pasado el tercer año.
Las principales dependencias encargadas del diseño e instrumentación de políticas públicas cuentan hoy con algún amigo-operador del presidente cuya prioridad es la operación electoral. Poco o nada saben de sus temas. Les importa poco.
Los secretarios van y vienen, pero la solidez institucional está en los mandos medios técnicos. Estos son los que resuelven los problemas y cuya sustitución por panistas operadores electorales afecta dramáticamente a las instituciones y al desempeño completo del gobierno federal. Su ausencia reduce la capacidad de acción y reacción de las dependencias gubernamentales.
Los amigos del presidente sacaron ingenieros y operadores especializados: desde subsecretarios hasta directores generales y de área. Quitaron a aquellos que construyen y reconstruyen la infraestructura, aquellos que instrumentan los sistemas de prevención, aquellos que diseñan e instrumentan las políticas sociales. Pueden ser más o menos eficaces pero son el eje y sustento de cada institución. Su ausencia paraliza la ejecución de cualquier proyecto.
Hoy, el gobierno federal es ineficaz e ineficiente. Tiene pocos recursos y no los puede ni los sabe ejercer. Desmanteló a varias instituciones. A otras las obliga a trabajar en condiciones absurdas. CONAGUA no puede ni reconstruir un canal; el ejército trabaja sometido al mando de la secretaría de Seguridad Pública; SEDESOL no puede ni ejercer recursos en Ciudad Juárez en plena emergencia. Pueden analizarse todas las instituciones y llegar al mismo dramático resultado. Pocos técnicos y muchos grillos. Mucho ruido y pocas nueces.
En la operación de acciones inmediatas, el PRI estatal, casi en cualquier entidad, rebasa, al gobierno federal. Ofrecen paliativos y aspirinas, becas y despensas, pintura en las escuelas y pavimentación a diestra y siniestra. Es la moneda de cambio ante la incapacidad operativa del gobierno federal. Los gobernadores ganan adeptos. Atienden los pequeños problemas que afectan el día a día de sus gobernados. No hay cambios estructurales, hay mucho despilfarro y mucha opacidad, pero ayuda. Las prebendas en tiempos de crisis son extraordinarias herramientas para generar votos, sobre todo cuando son los únicos que tienen algo que ofrecer. Las tendencias electorales muestran como los gobiernos estatales no compiten con el Gobierno Federal. Éste último brilla por su ausencia.
“Cambiar de actitud” y “Desterrar cálculos político-electorales de las reformas” pide el presidente Calderón…. Pero, él sólo actúa con base en criterios electorales. Descalifica a sus críticos y justifica hasta el absurdo los abusos y errores de su equipo. Marca una pauta pero espera que el contrincante haga lo contrario.
Bombardeó de iniciativas al Congreso para poner en evidencia el bloqueo de la oposición, pero no se comprometió con ninguna. Su estrategia es inefectiva, solo polariza. Calderón no entiende que la distancia entre ciudadanos y legisladores aísla a los partidos de la irresponsabilidad de las cámaras. Pocos votantes ven en el trabajo legislativo una opción para mejorar las condiciones de vida. La acusación es electoralmente irrelevante.
Faltan dos meses para las elecciones en 15 estados, en juego están doce gubernaturas y 3 congresos locales. El siguiente periodo de sesiones estará dominado por temas económicos y presupuestales. Después, inicia la carrera electoral para 2012. En el Congreso nada pasará.
El sexenio casi terminó. Las posibilidades de este gobierno de heredar cambios estructurales acabaron. Nadie le pide que deje de pensar en las elecciones. Pero Calderón debe entender que con maniobras electoreras mal instrumentadas no llegará a ningún lado. Si quiere dejar algo más que muertos, deben centrar su trabajo en la reconstrucción institucional. Él y su equipo se van. Las instituciones se quedan. Allende los discursos, los candidatos y las alianzas, las elecciones se ganan con resultados. Su esquema de gobierno no los sabe ni los puede dar.
Quedan un par de años para reconstruir lo desmantelado. Calderón puede cambiar la imagen de su gobierno con resultados. Tiene que cambiar la línea de acción de su gabinete. Necesitan equipos de trabajo, técnicos competentes capaces de diseñar e instrumentar programas sensatos. Se requiere mucho más que una instrucción presidencial, una grilla palaciega y buena disposición para instrumentar una política pública.
Si logra dejar de lado, a sus amistades y aterrizar sus intenciones en políticas que atiendan las necesidades de la población, podría su partido, competir con el PRI en las elecciones estatales y en la federal de 2012.

Como siempre un analísis muy claro y al punto de la situación en matería politica. La población votara por quien muestre preocupación por ella y por quien de más confianza a que cumplira con las promesas. Sí en cada estado estan trabajando por conseguir el voto para su partido, pues que bueno, siempre y cuando redunde en beneficios para la población.
Comment by Luis L — May 4, 2010 @ 10:17 am
Tema delicado pero muy cierto. La obstinada actitud del Presidente a no escuchar voces disidentes o que siquiera propongan opciones distintas es conocida dentro y fuera de Los Pinos. Cuentan que además es de “mecha corta” lo que hace aún más difícil que los colaboradores se atrevan a proponer puntos de vista alternativos. Eso no habla de un líder consumado, sino quizá más de un capataz que no tolera que los asesores hagan su trabajo. La legión de amigos que han ocupado puestos públicos asegura que no haya el tipo de conductas “Montessori” que eran visibles en el anterior sexenio, pero a cambio la subordinación a raja tabla genera incompetencia, falta de acciones y verticalidad que frustra iniciativa o esfuerzo de mejora. Es iluso pensar que se cambiará de actitud ya en la recta final, pero como ciudadanos y mexicanos debemos exigirlo y pedir que el país sea el eje de las decisiones, y no una cultura de servilismo, vanagloria u orgullos sin sentido. En ese contexto la Primera Dama muestra mejores atributos de sencillez, sensibilidad y cercanía. Ojalá se le copiara por su esposo.
Comment by Juan Francisco Torres Landa — May 4, 2010 @ 10:27 am
los panistas han tirado a la borda 10 años con su mal gobierno. La burócracia está igual o peor que en los gobiernos priistas, la gente cercana al Presidente no le ayuda a gobernar. Pero el problema, no es nada más en el Gobierno Federal, que me dicen de los señores gobernadores, auténticos caciques de sus dominios, pero nosotros seguimos siendo el problema, sí, nosotros, los ciudadanos, la apatía nos mata, preferimos migrar de País que hacer algo, queremos que se haga la voluntad de dios en los bueyes de nuestro compadre, nadie quiere cambiar el status quo y lo peor de de todo es que queremos seguir dormidos, mientras no despertemos y exijamos, en nada van a cambiar las cosas, nosotros somos el motor del cambio, quizá llegó el momento de hacer propuestas más radicales, o se ponen a trabajar y dan resultados o dejamos de pagar impuestos.
Comment by Fernando Ramos Casas — May 4, 2010 @ 11:31 am
CUANDO EL PANISTA CALDERON FUE A ESTUDIAR A HARVARD APROVECHO SU ESTADIA PARA LOGRAR EL APOYO DE LOS GRUPOS DE PODER POLITICOS Y ECONOMICOS A CAMBIO SE COMPROMETIO A BAJAR LA PRODUCCION Y DISTRIBUCION DE DROGAS HACIA ESTADOS UNIDOS DE LA UNICA MANERA COMO ELLOS SABEN RESOVER SUS PROBLEMAS CON ARMAS ,CON PLEITOS, CON GUERRAS, NO ES CASUALIDAD QUE EL UNICO HOMBRE DE CONFIANZA DE LOS ESTADOS UNIDOS SEA GARCIA LUNA Y POR LO TANTO INAMOVIBLE, HASTA AHORA DESPUES DE TANTOS MUERTOS COMIENZA A DESCUBRIR LA PARTE SOCIAL DEL PROBLEMA.
LOS PANISTAS NECESITAN HACER UNA AUOCRITICA Y NO VOLVER A PERMITIR QUE QUIEN CONTROLE EL PARTIDO TERMINE COMO CANDIDATO PORQUE LO MISMO VA A HACER EN CASO DE GANAR LA PRESIDENCIA VA CONTROLAR LAS ESTRUCTURAS BUROCRATICAS A EXPENSAS DEL BIEN COMUN, DE LA EFICIENCIA, DE LA HONESTIDAD.
SALVO ALGUNAS HONRROSAS EXCEPCIONES TODOS LOS CONSEJEROS NACIONALES DEL PAN SE HAN COMPORTADO COMO UNOS BORREGOS, NOMAS EL 70% DE ELLOS ESTAN EN LA NOMINA. EL PAN MERECE PERDER PARA VOLVER A REENCONTRARSE.
Comment by papy voyington — May 4, 2010 @ 12:17 pm
Comparto tu opinión. Pude ver de cerca el caso de Pemex. La primera mitad un Director General al que le amarraron las manos por miles de “sospechosismos”, la segunda mitad le entregan el control de Pemex a dos primos, de los cuales el que tiene el mayor cargo no tiene la más remota idea de lo que hace, y el que sí tiene idea está pensando en cómo usar a Pemex los próximos 8 años para ser candidato a la Presidencia … y Calderón está pensando cómo ayudarle para generar aliados, y en todo caso no está pensando en cómo mejorar una institución clave si no para el futuro de México sí al menos para las finanzas públicas.
Comment by Roberto Remes Tello de Meneses — May 5, 2010 @ 8:09 am