Caja de espejos

En su columna de El País, Paul Krugman, hace referencia al riesgo de subestimar las malas ideas y a su persistencia en el debate económico. En México, esto aplica también al debate político. Las malas ideas, reforzadas por un marco institucional creado a modo nos tienen atrapados. Krugman se refiere a cómo “la mentalidad patrón oro” y las ideas vinculadas a ésta causaron la Gran Depresión. En México, son las ideas asociadas al autoritarismo y el corporativismo las que persisten y paralizan al país. La liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) lo puso en evidencia.

La medida fue altamente celebrada por la ciudadanía, me incluyo. La ineficiencia y costo, que los ciudadanos padecimos y pagamos durante años la justificaron. Además, sirvió como muestra de poder de las autoridades que se percibían como débiles. El interminable aplauso que recibió el presidente en la comida de la CIRT muestra los resabios de una sociedad autoritaria. Ante la parálisis democrática, las muestras de autoridad no hacen sentir progresos.

Pero hay que tener cuidado, el gobierno usó como excusa para liquidar LyFC su ineficiencia económica y la necesidad de aprovechar mejor esos recursos. En las sociedades democráticas, la liquidación de una empresa (pública o privada) en quiebra, se negocia abiertamente. En EUA, se aplicaría el capítulo once del código de quiebras a partir del cual procede la liquidación. Una solución de esa naturaleza era impensable en el caso de LyFC. Los compadrazgos, enredos políticos y radicalización que fortalecieron al Sindicato Mexicano de Electricictas (SME) junto con la vulnerabilidad de las leyes impedían un arreglo institucional. Calderón no tenía otra opción que tomar las instalaciones un sábado en la noche, aunque fuera una medida autoritaria. El problema ahora es ¿Qué va a hacer al respecto? ¿Adoptarlo como práctica o generar los cambios institucionales que nos conviertan en una sociedad más democrática?

La coyuntura puso en evidencia la persistencia del corporativismo y del autoritarismo en los partidos. El PRI tiene que decidir entre apoyar al SME para mostrar lealtad a los grupos corporativos, o apoyar al gobierno para parecer autoritario pero renovador. Rojas optó por la primera, Beltrones por la segunda.

El PAN, en menos de 10 años, quedó presa de esta “persistente idea” de uso y abuso de los sindicatos. La alianza con el SNTE, y ahora con el SNTSS limitan su margen de acción, ya está en deuda con ellos. Su dilema es mantener la idea o reformarla.

El PRD tiene una postura clara, se pronunció abiertamente a favor del corporativismo y supuestamente contra el autoritarismo, sin reconocer que la primera necesariamente implica la segunda.

Por otra parte, la imagen de los sindicatos está muy deteriorada, pero el poder de sus cúpulas y su capacidad de movilización es real. La marcha del jueves fue una marcha corporativa de grupos disidentes y enojados. Fue concurrida, imponente y beligerante pero no ciudadana. La ciudadanía en México está en otra parte, ocupada de otros temas, en el margen de los conflictos de intereses políticos que manipulan a sus seguidores. Destaca la separación entre los grupos corporativos y los ciudadanos, entre el gobierno y sus gobernados, entre los partidos y sus electores.

El gobierno debe reflexionar. La falta de proyecto, aunada a acciones de autoridad como ésta lo arrastran a terrenos pantanosos. Primero argumentaban la ineficiencia de LyFC. Hoy revelan, y critican los abusos del sindicato y de sus líderes a la primera provocación. Pero, no nos hagamos tontos. Todos conocíamos las irregularidades del SME, y sabemos que el resto de los sindicatos tiene prácticas similares. Todos vemos en su forma de operar (que no en su existencia) un obstáculo para el desarrollo y reconocemos sus vínculos y enredos con los partidos. Pero, si las autoridades entran en ese juego, van a tener que actuar en consecuencia. La pregunta es si estan listos para hacerlo.

Esta administración tiene la opción de mantener su aplicación de “malas ideas” y esquivar las irregularidades de los sindicatos. Para ello deberá bajarle al tono de sus críticas al SME, porque sólo calientan los ánimos. Que se avoque a liquidar trabajadores y a corregir la deficiente provisión de electricidad en la región centro. Que asuma sus prácticas autoritarias y se deje aplaudir por los que coinciden con ellas.

La alternativa deseable, es que aproveche la coyuntura para romper con la persistencia de las “malas ideas” y las prácticas que las acompañan y plantear una reforma completa en materia laboral. Que asuma el costo de confrontarse con todos los sindicatos, no sólo con los de izquierda. De la mano tendrá que venir la reforma en materia de competencia económica para en serio eliminar obstáculos del camino. Entonces romperemos con la persistencia de algunas de las malas ideas para construir un nuevo pasaje hacia el desarrollo.